Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2015 ~ М-2298/2015 от 30.04.2015

дело № 2-3316/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«02» июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                     Бакулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Мытищи Московской области к Васильеву И. А. о взыскании обязательных платежей в бюджет,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока взыскания по уплате обязательных платежей в бюджет с ответчика в общей сумме <данные изъяты>., вынесении решения о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет с ответчика в общей сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: МО <адрес>, в связи с чем обязан уплатить в бюджет сумму налога на имущество за 2010-2012г. в размере <данные изъяты>., о чем истцом ему направлено налоговое уведомление с предложением оплатить задолженность, однако в добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ИФНС по г.Мытищи МО по доверенности Засыпкин Н.С. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по указанному в иске адресу в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.

В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст.112 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом представлен суду полный пакет документов, из которого следует, что ответчик является собственником квартиры по адресу: МО <адрес> (л.д.4-14).

На указанные объекты при соблюдении требований ст.ст.75, 396 НК РФ, ст.1,5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» по лицевому счету ответчика начислено <данные изъяты>., подлежащих оплате за период с 2010 по 2012г.

Представленный размер взыскания и приведенный истцом расчет соответствует требованиям налогового законодательства, математически верен, ответчиком не оспорен.

Истцом документально подтверждено соблюдение порядка направления ответчику налоговых уведомлений и выставление требований об уплате налога и пени.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 206 судебного участка от 05.12.2014г. истцу возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

04.03.2015г. определением мирового судьи 206 судебного участка от 04.03.2015г. заявление истца о взыскании в бюджет обязательных платежей также возвращено.

Настоящее обращение последовало в порядке ч.3 ст.48 НК РФ.

Сведений об исполнении требований истца ответчиком материалы дела до настоящего времени не содержат.

При изложенных обстоятельствах в данном конкретном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принудительного взыскания налоговой недоимки по пеням по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем иск как законный и обоснованный подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС по <адрес> к Васильеву И. А. о взыскании обязательных платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Васильева И. А. ИНН 503801740341 в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет за период с 2010 по 2012г. в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Васильева И. А. в пользу муниципального образования Пушкинский муниципальный район Московской государственную пошлину <данные изъяты>

При несогласии с вынесенным решением ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.07.2015г.

Судья               

2-3316/2015 ~ М-2298/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция Федеральной надлоговой службы по г. Мытищи
Ответчики
Васильев Игорь Александрович
Другие
Засыпкин Николай Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Подготовка дела (собеседование)
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2016Дело оформлено
17.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее