Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2020 (2-5776/2019;) ~ М-5031/2019 от 17.12.2019

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                                      Рандиной О.В.,

при секретаре:                                                                   Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/20 по иску Любимова А.В. к ООО «Квадра» о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

    Любимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Квадра» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежат 18 металлических контейнеров размером 2400х6000х2150 мм, что подтверждается прилагаемым мной договором купли-продажи контейнеров от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные контейнеры фактически использовались ответчиком ООО «Квадра» для хранения, складирования товаров по адресу: <адрес>, что подтверждается ответчиком, в прилагаемой переписке. С определенной ценой пользования одним контейнером в размере 740 руб., в месяц, с чем ответчик согласился, что также подтверждается прилагаемой переписке. Просит суд взыскать с ООО «Квадра» в пользу Любимова А.В. неосновательное обогащение в сумме 119800 руб.

    Представитель истеца Любимова А.В. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном оюъеме.

    Представитель ответчика ООО «Квадра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

На основании договора купли-продажи контейнеров металлических № К37/12 от ДД.ММ.ГГГГ Любимову А.В. принадлежат 18 металлических контейнеров размером 2400х6000х2150 мм.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные контейнеры фактически использовались ответчиком ООО «Квадра» для хранения, складирования товаров по адресу: <адрес>, что подтверждается также ответчиком в отзыве на исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о возмещении неосновательного обогащения в размере 119880 руб., претензия получена директором ООО «Квадра» ДД.ММ.ГГГГ.

В своем ответе на претензию ООО «Квадра» подтверждает, что действительно на территории по адресу <адрес> находятся принадлежащие истцу контейнеры в количестве 18 штук, которые ООО «Квадра не принадлежат, но используются ими для организации хранения и складирования, согласны с установленной стоимостью пользования одним контейнером в размере 740 руб. в месяц.

В соответствии со ст. 1102. лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полученное ответчиком неосновательное обогащение в размере стоимости пользования им восемнадцатью металлическими контейнерами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119800 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квадра» в пользу Любимова А.В. неосновательное обогащение в размере 119800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3600руб., а всего 123400 (сто двадцать три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020 г.

Председательствующий:              подпись                       О.В. Рандина