Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2016 ~ М-1295/2016 от 18.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 07.06.2016 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, изучив исковое заявление АНДРИАНОВА А.В. к ИП Чазовой С.Л. о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за работу в должности водителя экспедитора в период с 25.09.2015 года по 25.10.2015 года.

Определением от 23.05.2016 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (в том числе наличие трудовых отношений ИП Чазовой С.Л. и ответчиком, порядок начисления заработной платы, ее размер, справка о задолженности и т.п.).

Истцу был предоставлен срок до 06.06.2016 года для устранения нарушений и разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

23.05.2016 года копия определения была получена истцом, срок для устранения недостатков истек, нарушения не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не устранит недостатки, заявление считается не поданным, и подлежит возврату истцу.

Принимая во внимание, что срок для устранения нарушений истек, нарушения не устранены, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АНДРИАНОВА А.В. к ИП Чазовой С.Л. о взыскании заработной платы, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул