Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1284/2023 ~ М-764/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2023 по иску департамента градостроительства городского округа Самара к Светлову А. В. о взыскании расходов на выполнение работ по сносу самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к Светлову А.В. о взыскании расходов на выполнение работ по сносу самовольной постройки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Светлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Светлова А.В. является адрес: <адрес> настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску департамента градостроительства городского округа Самара к Светлову А. В. о взыскании расходов на выполнение работ по сносу самовольной постройки передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Самара (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья <данные изъяты>