Решение по делу № 2-291/2017 ~ М-216/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-291/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский

Челябинской области                         06 июня 2016 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:    Симоновой М.В.,

при секретаре:                  Лавровой В.В.,

прокурора Рязанова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Увельского района Челябинской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Сафонову В.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Увельского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Сафонову В.С. о взыскании с денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Увельского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года Сафонов В.С. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Сафонов В.С. признан виновным в том, что с целью причинения тяжкого вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО1. не менее одного удара металлической трубой по правому предплечью и не менее двух ударов по голове, ФИО1. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, вследствие чего, последний был вынужден находиться на лечении. Фондом обязательного медицинского страхования были потрачены государственные денежные средства на лечение ФИО1. в размере <данные изъяты> копеек, которые в соответствии с законом подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Увельского района Челябинской области Рязанов И.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суду направил мнение по иску.     

Ответчик Сафонов В.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-11 <адрес>, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Рязанова И.С., суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального Закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

На основании п.п. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть 2 ст. 13 Федерального Закона № 326-ФЗ гласит, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Законом.

Согласно ч. 1,3,4 ст. 31 Федерального Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Пунктом 11 ч.7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Увельского районного суда Челябинской области от 29 мая 2015 года Сафонов В.С. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Действиями Сафонова В.С. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

В связи с получением телесных повреждений ФИО1.А. проходил лечение в ГБУЗ « Районная больница <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ «Городская больница <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ «Челябинская клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ «Областная больница <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки реестра медицинских услуг (л.д. 12-13) лечение ФИО1 было оплачено из средств обязательного медицинского страхования в размере 104190 рублей 66 копеек страховой медицинской организацией Астра-Металл.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 получила травму по вине Сафонова В.С., о чем свидетельствует приговор Увельского районного суда Челябинской области от 29 мая 2015 года; потерпевший в связи с полученной травмой проходил стационарное и амбулаторное лечение, затраты на которое составили <данные изъяты> копеек регрессные требования прокурора Увельского района Челябинской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ при вынесении решения с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3283 рубля 81 копейка.

Руководствуясь требованиями статей 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Увельского района Челябинской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Сафонову В.С, о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Сафонова В.С, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> средства, израсходованные на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере <данные изъяты>) рублей 66 копеек.

Указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, открытый в Управлении Федерального казначейства по Челябинской области:

№, Счет 40№

УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/счет №

БИК 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск

Код дохода (№

ОКТМО (после №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий              М.В. Симонова