Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 21.02.2012

Дело № 1-145/2012-

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска УР – Зениной Н.В.,

подсудимого: Касаткина А.В.,

защитника - адвоката Чукавиной Ф.И., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре – Орловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Касаткина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Касаткин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходил мимо <адрес> УР, где увидел ранее ему не знакомую гр. ФИО6, в руках у которой находилась дамская сумка. В это время у Касаткина А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно умысел на открытое хищение сумки, принадлежащей гр. ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Касаткин А.В., осознавая, что его действия являются явными и открытыми для гр. ФИО6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем рывка открыто похитил из рук потерпевшей ФИО6 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя ФИО6, а именно: <данные изъяты>. После чего Касаткин А.В., опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления с похищенной сумкой скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый Касаткин А.В. причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Органом предварительного расследования Касаткину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С данным обвинением подсудимый Касаткин А.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Касаткин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Касаткин А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Заявлены исковые требования о взыскании с Касаткина А.В. в счет возмещения материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым Касаткиным А.В., не оспоренного защитой, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.9 и ст.10 УК РФ квалифицировать действия подсудимого Касаткина А.В. по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

<данные изъяты>, суд считает необходимым признать Касаткина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий. Оснований для освобождения Касаткина А.В. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Касаткин А.В. ранее не судим (л.д. №), имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Касаткину А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.№), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание Касаткину А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия явки с повинной, при назначении наказания А.В. суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности виновного, общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Касаткина А.В., мнения государственного обвинителя, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы или ареста. Суд считает возможным исправление Касаткина А.В. без реального лишения свободы, полагая необходимым применить к нему ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже, чем предусмотрено законом, суд так же не усматривает, поскольку по делу нет исключительных обстоятельств.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Касаткину А.В. назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, заявленные потерпевшей ФИО6, признанные в полном объеме подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме. С Касаткина А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 следует взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касаткина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которому назначить наказание, с применением ст.62 ч.1 и 5 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ему считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Касаткина А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Касаткину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, заявленные потерпевшей ФИО6, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме. С Касаткина А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 взыскать <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения (через суд, постановивший приговор) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья    подпись                    И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: