Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2016 ~ М-2489/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 02 сентября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Урматбеку У.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИН Страхование» обратилось к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.06.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей – ВАЗ, г/н №, под управлением Урматбека У.Т., автомобиля Тойота, г/н №, под управлением Щербань Д.В. и автомобиля Хонда, г/н № под управлением Матвеевой Р.А.

Как следует из материалов административного производства виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Урматбек У.Т., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Ответчик Урматбек У.Т. к управлению данным транспортным средством согласно договора страхования не был допущен. Гражданская ответственность собственника «ВАЗ 21099» Айтмаматова А.А. на момент ДТП была застрахована ООО «БИН Страхование» по полису ССС 0677518898. ООО «БИН Страхование» выплатило страховую выплату собственнику «Хонда Одиссей» Матвееву М.С. в размере 14959 руб. 48 коп. В последующем обратился собственник «Тойота Корона» Тушков В.С., которому ООО «БИН Страхование» выплатило страховую выплату в размере 25828 руб. 28 коп. Не согласившись с указанной суммой Тушков В.С. обратился в суд, на основании искового заявления и экспертного заключения, ООО «БИН Страхование» дополнительно выплатило страховую выплату в размере 36662 руб. Таким образом, ООО «БИН Страхование» полностью исполнило обязательства, возместив страховое возмещение в размере 77449 руб. 76 коп. = (2998,80 +11960,68 +25828,28 +36662). В связи с тем, что Урматбек У.Т. на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а запись о внесении была сделана лишь 14.08.2014. В адрес ответчика направлена претензия, добровольно требование истца не было удовлетворено. Истец считает, что с ответчика подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в размере 77449 руб. 76 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2524 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу по день фактической уплаты денежной суммы ответчиком.

В судебное заседание представитель ООО «БИН Страхование» Максимова Т.О. (доверенность № от 17.03.2016) не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Урматбек У.Т. в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица - Матвеев М.С., Тушков В.С. в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 26.06.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей –ВАЗ 21099, г/н №, под управлением Урматбека У.Т., автомобиля Тойота Корона, г/н №, под управлением Щербань Д.В. и автомобиля Хонда Одиссей, г/н № под управлением Матвеевой Р.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Урматбек У.Т. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, должен был управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза. При возникновении опасности для движения, водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП автомобилю «Хонда Одиссей», г/н №, причинены технические повреждения, размер ущерба согласно отчету об оценке составил 14959 руб. 48 коп., автомобилю «Тойота Корона», г/н №, причинены технические повреждения, размер ущерба согласно отчету об оценке составил 25828 руб. 28 коп. Не согласившись с указанной суммой Тушков В.С. обратился в суд, на основании искового заявления и экспертного заключения, ООО «БИН Страхование» дополнительно выплатило страховую выплату в размере 36662 руб.

На момент ДТП гражданско-правовая ответственность собственника «ВАЗ 21099» Айтмаматова А.А. на момент ДТП была застрахована ООО «БИН Страхование». Согласно страховому полису ОСАГО, выданному ООО «БИН Страхование», водитель Урматбек У.Т. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21099, г/н №, что подтверждается страховым полисом ССС 0677518898, договор заключен в отношении ААЗ, ААН

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховщик ООО «БИН Страхование» выплатил потерпевшему Матвееву М.С. сумму страхового возмещения в размере 14959 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.09.2014 № в сумме 2998 руб. 80 коп., от 27.10.2014 № в сумме 11960 руб. 68 коп.

Страховщик ООО «БИН Страхование» выплатил потерпевшему Тушкову В.С. сумму страхового возмещения в размере 62490 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2014 № в сумме 25828 руб. 28 коп., платежным поручением от 30.01.2015 № в сумме 36662 руб.

05.11.2014 г. ООО «БИН Страхование» в адрес Урматбек У.Т. направило претензию с предложением возместить ущерб в размере 77449 руб. 76 коп., однако претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что ущерб автомобилям был причинен Урматбек У.Т., который управлял транспортным средством будучи не включенным в страховой полис в качестве водителя, принимая во внимание, что ООО «БИН Страхование» выплатило в порядке суброгации страховое возмещение в размере 77449 руб. 76 коп., суд приходит к выводу, что ООО «БИН Страхование» имеет право предъявить регрессное требование к Урматбек У.Т. в размере 77449 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «БИН Страхование» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2524 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Урматбеку У.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Урматбеку У.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в порядке регресса 77449 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2524 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Левицкая