Решение по делу № 2-2118/2014 ~ М-4266/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-2118/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 30 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Янхотову Э.Э. о взыскании недоимки и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с исковым заявлением к Янхотову Э.Э. с требованием о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в сумме .... руб. .... коп., пени в общей сумме .... руб. .... коп., в обоснование иска указав, что ответчик не уплатил транспортный налог за <...> г.., по этой причине ему были начислены пени.

Истец в суд своих представителей не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд также не прибыл.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В <...> г.. ответчик являлся собственником транспортных средств: ...., государственный регистрационный знак ...., государственный регистрационный знак ...., государственный регистрационный знак ....; ...., государственный регистрационный знак ....; ...., государственный регистрационный знак ....; ...., государственный регистрационный знак ....; ...., государственный регистрационный знак ....; ...., государственный регистрационный знак .....

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № ...., сообщила ответчику о необходимости уплаты транспортного налога в размере .... руб. .... коп., в срок до <...> г.. Также ответчику выставлено требование № ...., которое направлено заказным письмом, согласно почтовому реестру <...> г..

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110-РЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее первого ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (в ред. ранее действовавшего закона).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, о наличии недоимки по уплате налога и пени ответчик узнал или должен был узнать не позднее <...> г. (по истечении шести рабочих дней после <...> г., с учетом особенностей установленных п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 руб.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалось к мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухта Республики Коми и судебным приказом от <...> г. № 2-1116/13 указанные недоимка и пени были взысканы с ответчика. Однако на основании заявления последнего, судебный приказ, определением мирового судьи от 09.09.2013 был отменен. Копия определения об отмене судебного приказа поступила в МИФНС № 3 во второй декаде <...> г., что следует из копии определения со штампом входящего, представленной истцом.

Таким образом, шестимесячный срок истек в <...> г., а исковое заявление сдано в суд в конце <...> г.. По этой причине, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Янхотову Э.Э. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков