Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-45/2021 от 20.04.2021

Постановление

22 апреля 2021 г.                                                        г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Халин С.Л., при секретаре судебного заседания Черкасюк Е.В., с участием старшего помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Тарасова Д.Ю., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Третьякова А.С., а также представителя командира войсковой части 76376 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 76376 рядового

Третьякова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с февраля 2020 года, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, проживающего при воинской части 76376,

установил:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Третьяков в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ снимал видеоролики и выкладывал их в социальной сети и вел прямые эфиры.

Таким образом, Третьякову инкрементируется нарушение запретов, установленных в пп. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Третьяков свою вину в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка - нарушение запрета, установленного в пункте 1.1 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признал и пояснил, что действительно в указанный период времени вел в социальной сети прямые эфиры, тем самым предоставил информацию, позволяющую определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах о грубом дисциплинарном проступке доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Как видно из обращения гражданки Веселовой Ирины от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалам Третьяков вел прямой эфир в социальной сети.

Из заключения по материалам административного расследования и объяснительной Третьякова от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 2 и ДД.ММ.ГГГГ Третьяков вел прямые эфиры в социальной сети.

Согласно ведомости инструктажа личного состава Третьякову доведено о запретах, предусмотренных приказом Министра обороны РФ от 2018 года № ДСП и приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно служебной карточке и служебной характеристике Третьяков за время службы зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к дисциплинарной ответственности.

Как указано в абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ              № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 указанного Федерального закона, относится к грубым дисциплинарным проступкам.

Согласно п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, в том числе позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам.

Как следует из п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Старший помощник военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона Тарасов Д.Ю. полагал необходимым исключить инкрементируемое Третьякову нарушение запрета установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при этом удовлетворить ходатайство командира войсковой части 76736 о применении к Третьякову дисциплинарного ареста в связи с нарушением последним запретов, установленных в п. 1.1 ст. 7 указанного Федерального закона.

Оценив изложенное в совокупности, считаю, что Третьяков совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – нарушение запрета, установленного в п. 1.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

При этом исключаю инкрементируемое Третьякову нарушение запрета установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как не нашедшее подтверждения в ходе судебного рассмотрения.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Третьякова, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Третьякова, является повторное совершение им такого же дисциплинарного проступка.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности военнослужащего, фактические обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, прихожу к выводу, что Третьякову следует назначить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Согласно материалам дела у Третьякова по состоянию здоровья не имеется показаний, препятствующих отбыванию им дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ                        № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Третьякова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», – нарушении запрета, установленного в п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого же Федерального закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием на гарнизонной гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Третьякова А.С. исчислять с момента доставления его на гарнизонную гауптвахту.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

«Подпись»