Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4477/2012 ~ М-4004/2012 от 31.08.2012

Дело № 2 – 4477/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Б.Н.А.

03 октября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Косян Г.М. к Косян М.Г., отделу УФМС по Волгоградской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    Косян Г.М. обратился в суд с иском к Косян М.Г., отделу УФМС по Волгоградской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 1997 году, после начавшегося беспорядка в Республике Армения, он решил перевезти своего отца Косян М.Г. в Российскую Федерацию для дальнейшего проживания, в связи с чем, (дата) он зарегистрировал отца по вышеуказанному адресу, однако отец отказался переезжать и остался проживать с г. Ереван, в вышеуказанную квартиру не вселялся и ни одного дня в ней не проживал. Регистрация ответчика носит формальный характер, а кроме того, размер оплаты за коммунальные услуги возросла, в связи с чем, просит признать Косян М.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области города Волжского снять его с регистрационного учета.

    Истец Косян Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель истца Косян Г.М. – А.С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные Косян Г.М. требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Косян М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель ответчика – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель третьего лица – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

    В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи.

    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что согласно ордеру №... от (дата), спорная жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена истцу Косян Г.М., который является основным квартиросъемщиком, что подтверждается копией лицевого счета №... ООО «УК «ЖХ» на состав семьи: его, супругу Косян Л.К., дочь Косян Р.Г., сына Косян М.Г., отца Косян М.Г., мать Косян Н.И.

Согласно справки МКУ «МФЦ» от (дата) в квартире расположенной по адресу<адрес> (дата) зарегистрированы Косян Г.М., сын Косян М.Г., отец Косян М.Г., жена Косян Л.К., дочь Косян Р.Г., мать Косян Н.И., а с (дата) дочь Косян Л.Г.

Согласно справки №... от (дата), выданной административным районом Шенгавит города Еревана кондоминимум «Аэрациа» Косян М.Г. проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Косян М.Г. в спорную квартиру в установленном законом порядке с 1997 года не вселялся, ни одного дня в данной квартире не проживал, личного и домашнего имущества в спорной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер, а кроме того, он проживает в г. Ереване, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В удовлетворении исковых требований Косян Г.М. о снятии с регистрационного учета ответчика суд полагает необходимым отказать, поскольку решение суда о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать Косян Михаила Гевондовича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В остальной части исковых требований отказать.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Косян Михаила Гевондовича по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 08 октября 2012 года.

Судья:    подпись