Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-142/2021 от 25.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

для устранения недостатков

25 января 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Дубровская М.Г., рассмотрев в стадии принятия протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Прокофьева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд города Ставрополя поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № и административный материал к нему в отношении Прокофьева Владимира Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса РФ об АП, следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Изучив представленный протокол, нахожу, что дело не может быть рассмотрено в судебном заседании в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в протоколе об административном правонарушении указывается дата, время и место совершения правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин Прокофьев В.А., находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан успокоиться, а так же на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Прокофьев В.А. не реагировал, продолжал выражаться.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не определено место совершения административного правонарушения (не указан населенный пункт).

Изучив представленный протокол, нахожу, что дело не может быть рассмотрено в судебном заседании в связи с не доставлением лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает назначение наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако, протокол об административном правонарушении в отношении Прокофьева В.А. поступил в Октябрьский районный суд города Ставрополя в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с п.4 ч.1ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Прокофьева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, указав место совершения правонарушения исходя из фактических обстоятельств дела.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.Г. Дубровская

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>