Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2019 ~ М-1236/2019 от 12.02.2019

Дело №2-2239/12-2019г.

46RS0030-01-2019-001784-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Григиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 1239 006 руб. 74 коп., из которых: 1143184 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 81 162 руб. 44 коп. – сумма процентов, 14 659 руб. 86 коп. – неустойка; а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 278 руб. 96 коп., а всего взыскать сумму в размере 1253285 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и Григиной С.В. был заключен договор о предоставлении кредита. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1200 000 руб. сроком на 60 мес., а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за их использование по ставке 13,50 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет заемщика сумму кредита в размере 1 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей с октября 2018 г. В связи с данным обстоятельством, ПАО Банк ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии договором, если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату основного долга и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик платит кредитору неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с указанными обстоятельствами, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Григина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и Григиной С.В. был заключен договор о предоставлении кредита. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1200 000 руб. сроком на 60 мес., а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за их использование по ставке 13,50 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет заемщика сумму кредита в размере 1200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27 611 руб. 82 коп.; количество платежей 60.

Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей с октября 2018г.

ПАО Банк ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1, 4.2 Общих условий договора о предоставлении кредита, если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату основного долга и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик платит кредитору неустойку из расчета 0,1 процент годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 22.03.2019г. сумма задолженности Григиной С.В. перед ПАО Банк ЗЕНИТ по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, с учетом уточнения, составляет 1239 006 руб. 74 коп., из которых: 1143184 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 81 162 руб. 44 коп. – сумма процентов, 14 659 руб. 86 коп. – неустойка.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 278 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с Григиной Светланы Владимировны в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 1239 006 руб. 74 коп., из которых: 1143184 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 81 162 руб. 44 коп. – сумма процентов, 14 659 руб. 86 коп. – неустойка; а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 278 руб. 96 коп., а всего сумму в размере 1253285 (один миллион двести пятьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2019г.

Судья:

2-2239/2019 ~ М-1236/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ЗЕНИТ (ПАО)
Ответчики
Григина Светлана Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Машошина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
13.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Подготовка дела (собеседование)
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее