Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2022 (2-1520/2021;) ~ М-1724/2021 от 22.12.2021

                                                                                                       Дело № 2-148/2022

    УИД 35RS0019-01-2021-002865-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                                                               г. Сокол

                     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Белозеровой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Белозеровой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2021 года в размере 54 274 рублей 43 копейки, мотивировав требования тем, что ответчик длительное время не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Кроме того, просил суд взыскать с Белозеровой О.В. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года в размере               7 030 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 15 копеек и за отправление почтовой корреспонденции сумме                 104 рублей 30 копеек, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белозерова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от                10 января 2022 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит Белозеровой О.В.

В указанной квартире зарегистрированные лица отсутствуют, о чем свидетельствует справка ООО УК «Сокольская» от 27 декабря 2021 года и поквартирная карточка.

В период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2021 года МУП «Коммунальные системы» ответчику предоставлялись коммунальные услуги – отопление, подогрев воды, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

За указанный период времени ответчиком своевременно не вносилась плата за оказанные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 54 274 рублей 43 копейки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

    Согласно указанному нормативно-правовому акту факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт невнесения Белозеровой О.В. платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, предоставленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2021 года в размере 54 274 рублей             43 копейки подлежащими удовлетворению.

    Поскольку акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, то основания для снижения задолженности или освобождения ответчика от платы за указанные услуги отсутствуют.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января 2021 года.

Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года в размере               7 030 рублей 61 копейка.

Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта               2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от                   22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за коммунальную услугу по отоплению последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с ответчика пени до 3 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» оплачена государственная пошлина в размере 2 619 рублей 58 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 2107 от 23 июня 2021 года, № 2709 от 22 июля              2020 года, № 3843 от 29 октября 2020 года, № 3846 от 29 октября 2020 года,                   № 1071 от 02 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 2 039 рублей                     15 копеек.

Из материалов дела следует, что за почтовое отправление ответчику Белозеровой О.В. копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 104 рублей 30 копеек (кассовый чек от 23 сентября 2021 года).

При таких обстоятельствах, с Белозеровой О.В. в пользу истца в счет возмещения указанных расходов подлежат взысканию денежные средства в размере 104 рублей 30 копеек.

Требование МУП «Коммунальные системы» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указана уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 619 рублей 58 копеек, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 580 рублей 43 копейки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Белозеровой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Белозеровой О.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2021 года в размере 54 274 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре) рублей                    43 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с              01 марта 2018 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта            2021 года в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 (две тысячи тридцать девять) рублей           15 копеек, почтовые расходы в размере 104 (сто четыре) рублей 30 копеек, всего 59 417 (пятьдесят девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Вологодской области возвратить МУП «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 43 копейки, внесенную с перечислением денег УФК МФ РФ по Вологодской области (МРИ ФНС России             № 9 по Вологодской области) ИНН 3527009445 счет № в Отделение Вологда Банка//УФК по Вологодской области г. Вологда, платежным поручением № 2107 от 23 июня 2021 года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2022 года.

    Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская