Определение по делу № 2-360/2021 ~ М-337/2021 от 15.04.2021

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

29RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Мининой Л. Ф. к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, Минину С. А. и Глуховской Т. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец Минина Л.Ф. обратилась с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, СОТ «Телешиха» в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ее супругу Минину А.В. при жизни принадлежал земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №АрО 01-01564, которому был присвоен кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, СОТ «Телешиха». ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. На момент открытия и принятия наследства, его наследниками являются она и его мама Минина П.Ф., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, которая не вступала в наследство указанным земельным участком. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась. Фактически после открытия наследства ее супруга она приняла данное наследство и вступила фактически владение им.

В ходе судебного разбирательства истец Минина Л.Ф. отказалась от иска в полном объеме.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 2, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а также истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска, не противоречат закону, отказ от иска заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду. Поэтому суд считает, что отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1691 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу Мининой Л.Ф. в размере 1183 руб. 70 коп, что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 39, 93, 173, 101, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказ истца Мининой Л. Ф. от иска к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, Минину С. А. и Глуховской Т. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - принять.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мининой Л. Ф. уплаченную государственную пошлину в размере 1183 руб. 70 коп., перечисленную по чек-ордеру в ПАО СБЕРБАНК Архангельское отделение ОСБ 8637/202,операция 4989, на счет получателя платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и НАО), ИНН 2907008862, КПП 290701001, кор.счет №, в отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, КБК 18№, назначение платежа – госпошлина в суд.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                            И.Г.Латфуллин