Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2015 ~ М-3097/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3748/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 сентября 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

при секретаре Погорелой Л.В.

с участием представителя ответчика Торгашиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Л.И. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Новикова Л.И. обратилась в суд к ответчику ОАО «<данные изъяты>» с требованием о защите прав потребителя, истребовании копий документов по кредитному делу заемщика Новиковой Л.И., находящиеся у ответчика: копии приложений к кредитному договору № 6166 от 30.01.2014 г., расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от 30.01.2014 г. на момент подачи иска в суд; предоставить копию кредитного договора № 1705 от 19.02.2013 г., копии приложений к кредитному договору № 1705 от 19.02.2013 г., расширенную выписку по лицевому счету по данному договору с момента заключения кредитного договора до момента подачи иска в суд; предоставить копию договора № от 18.02.2013 г., копии приложений к данному договору, расширенную выписку по лицевому счету по данному договору с момента его заключения по день подачи иска в суд.

Свои требования мотивировала тем, что 30.01.2014 г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор № 6166 на сумму <данные изъяты> руб., в рамках которого на ее (истицы) имя был открыт текущий счет №. Кроме того, 19.02.2013 г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор № 1705 на сумму <данные изъяты> руб., в рамках которого на ее (истицы) имя был открыт текущий счет в рублях. Кроме того, 18.02.2013 г. между сторонами по делу был заключен договор № на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. Истица 04.03.2015 года обратилась к ответчику с просьбой предоставить приложения к кредитным договорам, кредитные договоры, а также расширенные выписки по лицевым счетам. Однако, ответчик до настоящего времени ее просьбу не исполнил. В связи с чем, истица просит обязать ответчика представить указанные документы.

В судебное заседание истица Новикова Л.И. не явилась, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела ( в исковом заявлении), просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Торгашина М.Г., действующая на основании доверенности, возражала относительно исковых требований, поскольку истица в кредитном договоре подтвердила получение, как самого кредитного договора, так и графика платежей. Что касается выписки по счету, то указанная информация составляет банковскую тайну и может быть получена лишь при личном обращении истицы в банк, где сотрудниками банка будет удостоверена ее личность. При обращении с подобным заявлением по почте, подпись заявителя должна быть удостоверена нотариусом во избежание разглашения банковской тайны третьим лицам, подписавшимся от имени заявителя. Доводы истицы об обращении в банк с заявлением об истребовании указанной выше информации ничем не подтверждаются. На основании изложенного, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1. ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям, кроме прочего, относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет.При этом, согласно ст. 26 указанного Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.Как установлено в судебном заседании, 30.01.2014 г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор № 6166 на сумму <данные изъяты> руб., в рамках которого на ее (истицы) имя был открыт текущий счет №. Кроме того, 19.02.2013 г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор № 1705 на сумму <данные изъяты> руб., в рамках которого на ее (истицы) имя был открыт текущий счет в рублях. Кроме того, 18.02.2013 г. между сторонами по делу был заключен договор № на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. Истица просит предоставить копии приложений к кредитному договору № 6166 от 30.01.2014 г., расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от 30.01.2014 г. на момент подачи иска в суд; копию кредитного договора № 1705 от 19.02.2013 г., копии приложений к кредитному договору № 1705 от 19.02.2013 г., расширенную выписку по лицевому счету по данному договору с момента заключения кредитного договора до момента подачи иска в суд; копию договора № от 18.02.2013 г., копии приложений к данному договору, расширенную выписку по лицевому счету по данному договору с момента его заключения по день подачи иска в суд. Из материалов дела следует наличие претензии истицы на имя ответчика с просьбой предоставить копии документов по указанным выше кредитным договорам и договору о кредитной карте, однако подпись не удостоверена нотариусом. Более того, из копии реестра отправлений следует, что почтовая корреспонденция ответчику была направлена из г. Казани, где истица не проживает. В претензии также указано на адрес получения почтовой корреспонденции в городе Казани (что следует из почтового индекса), с указанием номера абонентского ящика. Данные обстоятельства позволяют усомниться суду в обращении к ответчику за выписками по счету, копиями кредитных договоров, именно истицы, а не иного лица. Сведения о получении этой претензии ответчиком истицей не представлены. Данные о личном обращении истицы к ответчику за данными выписками по счету, в материалах дела отсутствуют. Более того, истицей не представлены подлинные документы (претензия, реестр почтовых отправлений) для сверки с копиями, приложенными в обоснование исковых требований, соответственно, последние (копии) не отвечают требованиям допустимости. Относительно требования истицы о представлении приложения к кредитному договору, копий кредитных договоров, следует отметить, что истицей были получены, как сам договор, так и график платежей. Копии кредитных договоров, приложения к нему могут быть получены истицей при личном обращении в соответствии с тарифами банка. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил возможность представить истребуемые документы истице при ее личном обращении. Между тем, истица в судебное заседание не явилась, не представила истребуемые у нее судом документы, тем самым проявила незаинтересованность в исходе дела. Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, учитывая, что истица лично не обращалась к ответчику за истребованием указанных ею документов, суд приходит к выводу, что ответчик не нарушил права истицы на получение информации, а, соответственно, полагает исковые требования подлежащими отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Новикова Л.И. к ОАО <данные изъяты> о защите прав потребителя, об истребовании документов отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий И.Г.Корчинская