Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2017 ~ М-1603/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1484/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Свинарчуку Дмитрию Васильевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ Свинарчук Д.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 239 386,19 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой – 24% годовых.

Указанный договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

    Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем по состоянию на 19.09.2017 образовалась задолженность в размере 19 888,43 рублей, из которых 11 481,56 рублей – сумма основного долга, 184,16 рублей – сумма просроченных процентов, 8 222,71 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

    Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль), взыскать расходы по уплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчик Свинарчук Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ Свинарчук Д.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор по программе «Автокредит», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 239 386,19 рублей.

    В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание, п. 3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Условия) Свинарчук Д.В. обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты, комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

    Согласно п. 4.8 Условий обеспечением обязательств по кредитному договору является процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), которая начисляется по истечению 4 дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

    Ответчиком обязанность по гашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.09.2017 задолженность Свинарчука Д.В. перед банком составила 19 888,43 руб., из которых: 11 481,56 руб. – основной долг; 184,16 руб. – просроченные проценты; 8 222,71 руб. – проценты на просроченный основной долг.

    Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

    Также исполнение кредитного обязательства может обеспечиваться залогом.

    Согласно п. 4.2 Условий для обеспечения исполнения обязательств Клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими Условиями случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог Товар, который приобретен Клиентом с использованием Кредита. Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента. Передаваемый в залог Товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком Заявления Клиента.

    Как следует из заявления ответчика на кредитное обслуживание товаром, приобретаемым с использованием кредитных средств, является автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2007.

    С момента возникновения у Клиента права собственности на Товар, указанный в Заявлении возникает право залога у Банка на Товар (п. 4.3 Условий).

    В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В силу п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (что также является и основанием требования Банка о досрочном исполнении кредитного обязательства), допускается обращение взыскания на заложенное имущество, если договором о залоге не предусмотрено иное.

При этом согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как видно из условий кредитного договора стороны определили стоимость заложенного имущества в размере 384 00 рублей, 5% от которой составляет 19 200 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика в размере 19 888,43 руб. превышает пять процентов размера стоимости заложенного имущества.

    В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 10.2.2 Условия и п. 3 Заявления о кредитовании начальную продажную стоимость ТС устанавливается в размере стоимости заложенного имущества, определенной сторонами на момент заключения договора - 384 000 рублей.

    Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать со Свинарчука Дмитрия Васильевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту по состоянию на 19.09.2017 в размере 19 888 (Девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 43 копейки, в том числе:

    основной долг - 11 481 (Одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 56 копеек,

    просроченные проценты - 184 (Сто восемьдесят четыре) рубля 16 копеек,

    проценты на просроченный основной долг - 8 222 (Восемь тысяч двести двадцать два) рубля 71 копейка,

    а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 796 (Шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2007, принадлежащий Свинарчуку Дмитрию Васильевичу в счет погашения задолженности перед АО «Кредит Европа Банк» в размере 19 888 (Девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 43 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 796 (Шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей.

    Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.

    Установить начальную продажную стоимость ТС в размере 384 000 (Триста восемьдесят четыре тысячи) рублей.

    Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                           Т.Ю. Хаванова

2-1484/2017 ~ М-1603/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Свинарчук Дмитрий Васильевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.05.2018Дело оформлено
21.05.2018Дело передано в архив
09.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее