Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-125/2015 ~ М-597/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                               10 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Зызина ДС к Алексееву ДГ о взыскании денежных средств,

установил:

Зызин Д.С. обратился в суд с указанным иском с требованиями о взыскании с ответчика Алексееву Д.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. оплаченных им в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении, а именно предоставить в подтверждение требований о возникших у него обязательствах по выплате задолженности по кредитному договору решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор с указанием сведений о месте жительства ответчика Алексеева Д.Г.

Согласно почтового уведомления указанное определение суда от 13 февраля 2015г. вручено истцу Зызину Д.С. лично, однако до настоящего времени истец, указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков не обращался.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, требуемые документы суду в срок до ДД.ММ.ГГГГг. не представлены, истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зызина ДС к Алексееву ДГ о взыскании денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                       Е.В. Герасименко