Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3522/2019 ~ М-2370/2019 от 12.07.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                   14 ноября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором требует взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 580 754,30 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО3 и с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма долга по договору займа, в размере 2000000 руб., проценты за пользование займом, по день вынесения решения - 720 000 руб., судебные расходы - 2000 рублей, а всего 2722000 руб. В ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого он перечислил на счет истца 1 318 996,94 руб. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 403 003,06 руб.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что решение суда исполняет неукоснительно, из его заработной платы ежемесячно удерживаются суммы в счет погашения долга по исполнительному листу. Поскольку долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено взыскание 6% в месяц и таковые уже взысканы решением суда, то требование о взыскании процентов, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ, считает неправомерным, просил в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей под 6 % в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 была взыскана сумма 2 722 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Поскольку положения п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло, лицо, в пользу которого принят, но не исполнен в разумный срок судебный акт, имеет право потребовать начисления процентов на указанную в резолютивной части судебного акта сумму долга, которая может включать неустойку или проценты.

При длительном неисполнении судебного акта, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, на основании ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее интерпретации ЕСПЧ в целях компенсации ожидания исполнения по требованию взыскателя суд вправе присудить в его пользу денежные средства за неисполнение судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из вышеприведенных положений следует, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного денежного обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС .

Как следует из справки Отдела судебных приставов по <адрес> от 30.07.2019г., в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 388 647,02 рублей, т.е. ответчиком решение суда не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что взысканная судом денежная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, ФИО3 вправе претендовать на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При сумме задолженности 2 721 989,43 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
2 721 989,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 0 - 7,93% 366 8 256,70
2 721 989,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 0 - 7,22% 366 9 128,33
2 721 989,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 0 - 10,50% 366 11 713,48
2 704 506,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 17 483,41 ДД.ММ.ГГГГ 10,50% 366 24 052,37
2 619 918,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 84 587,84 ДД.ММ.ГГГГ 10,50% 366 2 254,85
2 619 918,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 88 0 - 10% 366 62 992,57
2 596 607,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 23 311,12 ДД.ММ.ГГГГ 10% 366 11 351,29
2 596 607,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 0 - 10% 365 12 805,19
2 545 302,96 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 51 304,10 ДД.ММ.ГГГГ 10% 365 19 525,61
2 511 994,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 33 308,94 ДД.ММ.ГГГГ 10% 365 19 270,09
2 480 314,87 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 31 679,15 ДД.ММ.ГГГГ 10% 365 7 474,92
2 480 314,87 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 0 - 9,75% 365 7 288,05
2 479 928,71 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 386,16 ДД.ММ.ГГГГ 9,75% 365 2 649,79
2 477 965,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 1 963,62 ДД.ММ.ГГГГ 9,75% 365 5 295,38
2 448 272,79 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 29 692,30 ДД.ММ.ГГГГ 9,75% 365 8 501,88
2 448 272,79 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 0 - 9,25% 365 18 613,58
2 424 559,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 23 713,25 ДД.ММ.ГГГГ 9,25% 365 9 831,09
2 388 789,13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 35 770,41 ДД.ММ.ГГГГ 9,25% 365 1 210,76
2 388 789,13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 0 - 9% 365 18 259,51
2 355 799,89 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 32 989,24 ДД.ММ.ГГГГ 9% 365 17 426,46
2 314 528,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 41 271,59 ДД.ММ.ГГГГ 9% 365 15 979,76
2 279 038,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 35 490,25 ДД.ММ.ГГГГ 9% 365 1 123,91
2 279 038,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 0 - 8,50% 365 2 122,94
2 273 846,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 5 191,95 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 14 826,72
2 220 251,08 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 53 595,02 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 5 170,45
2 220 251,08 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 8,25% 365 11 542,26
2 220 044,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 206,99 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 501,79
2 202 058,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 17 985,66 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 497,73
2 201 183,89 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 874,54 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 5 472,81
2 200 833,89 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 350 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 2 487,24
2 175 020,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 25 813,46 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 3 932,91
2 175 020,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 0 - 7,75% 365 14 778,22
2 136 709,27 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 38 311,16 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 10 888,44
2 136 709,27 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 0 - 7,50% 365 3 512,40
2 094 627,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 42 082,04 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 12 051,28
2 052 048,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 42 578,29 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 2 529,92
2 052 048,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 0 - 7,25% 365 7 744,38
2 033 818,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 18 230,59 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 11 311,37
2 008 873,47 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 24 944,88 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 2 394,14
1 955 640,41 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 53 233,06 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 13 207,27
1 948 035,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 7 605,06 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 8 899,59
1 877 297,60 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 70 737,75 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 12 678,19
1 874 772,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 2 524,70 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 11 543,98
1 874 772,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 0 - 7,50% 365 770,45
1 807 224,32 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 67 548,58 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 2 970,78
1 801 986,15 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 5 238,17 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 5 554,07
1 746 499,55 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 55 486,60 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 2 512,09
1 737 493,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 9 005,87 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 11 424,62
1 733 842,36 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 3 651,32 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 9 619,26
1 733 842,36 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 0 - 7,75% 365 11 780,63
1 668 248,15 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 65 594,21 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 12 397,60
1 600 635,38 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 67 612,77 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 9 176,25
1 589 262,42 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 11 372,96 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 9 785,94
1 521 494,16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 67 768,26 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 9 368,65
1 518 333,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 3 160,96 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 9 671,57
1 518 333,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 0 - 7,50% 365 623,97
1 489 597,63 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 28 735,57 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 306,08
1 403 003,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 86 594,57 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 7 783,78
1 396 797,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 6 205,86 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 3 444,16
1 396 797,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 7,25% 365 277,45
1 396 781,58 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 15,62 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 2 219,54
1 317 955,96 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 78 825,62 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 523,57
1 317 940,34 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 15,62 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 8 115,26
1 317 940,34 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 0 - 7% 365 3 033,07
1 311 782,08 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 6 158,26 ДД.ММ.ГГГГ 7% 365 7 044,09
Итого: 1205 1 410 207,35 8,32% 581 502,48

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по возврату суммы займа, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 580 754,30 руб., что, безусловно, является её правом, при этом, суд в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным требованиям и выйти за пределы заявленных требований (удовлетворить требование в большем размере, чем оно было заявлено) имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, что не применимо к рассматриваемым судом требованиям, поэтому с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 580 754,30 руб. за вышеуказанный период.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 4 пп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 50, абз. 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче настоящего иска в суд на основании положений налогового законодательства и законодательства о защите прав потребителя, в размере 9 007,54 рублей за удовлетворение требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 754 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9 007 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                            О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3522/2019 ~ М-2370/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безъязыкова Инна Владимировна
Ответчики
Тошев Рахматджон Муйдинович
Другие
Шабетник Л.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
16.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2019Предварительное судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Дело оформлено
24.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее