Приговор по делу № 1-791/2012 от 28.11.2012

Уголовное дело № 1-791/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск      24 декабря 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Паздниковой Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Семенова Н.А., подсудимого Калугина А.Е., его защитника адвоката Саенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Капустянского А.Е. <данные о личности осуждённого изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Капустянским А.Е. совершены незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 16 часов 30 минут до 17 часов Капустянского А.Е., находясь на участке местности, расположенном <адрес обезличен>, путем сбора частей дикорастущего наркосодержащего растения "конопля" незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 377,7 грамма, то есть в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания <дата обезличена> в 18 часов.

Действия Капустянского А.Е. квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, после разъяснения последствий заявленного ходатайства. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дал государственный обвинитель. Наказание за предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, дело рассмотрено в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился Капустянский А.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

К смягчающим наказание Капустянского А.Е. обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд отнес явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учел положительную его характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, состояние здоровья.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что для исправления Капустянского А.Е. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Капустянского А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного обязанности периодически являться в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства и место работы без уведомления вышеуказанных органов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 377, 7 г, марлевый тампон, срезы ногтевых пластин, а также марлевый тампон со смывами с рук Капустянского А.Е., со следами тетрагидроканнабинола, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательства, переданные на хранение в Магнитогорский ЛОП, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу