Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2013 (2-6020/2012;) ~ М-6130/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ганадян М.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-419/13 по иску ФИО1 к ООО «Эдем Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать уплаченную денежную сумму за туристическую путевку в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а так же штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Борский районный суд Самарской области – по месту жительства истца ФИО1, либо в Лениский районный суд г. Самары – месту регистрации ответчика ООО «Эдем Трэвел».

Истец ФИО1 ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Представитель ответчика ООО «Эдем Тревел» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В исковом заявлении указано три различных адреса ответчика, относящихся к разным районам г. Самары.

Как следует из пояснений истца, исковое заявление подано ей в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения одного из офисов ООО «Эдем Тревел», однако местом регистрации ответчика, как юридического лица, является адрес: адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары.

Из материалов дела следует, что правоотношения между сторонами регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из представленных в дело документов: заявки на бронирование тура, договора на передачу заявки, адресом ответчика указан: адрес

В соответствие с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом мнения истца, суд полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эдем Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда следует передать в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «Эдем Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             (подпись)             Рапидова И.В.

Копия верна:

Судья

Секретарь