Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4438/2011 ~ М-3262/2011 от 19.05.2011

Дело № 2-4438\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Олейникова А.В.

При секретаре Сердюковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина В.В. к Никитину В.В., Красноусову А.С., ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» » о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бажин В.В. обратился в суд с иском к Никитину В.В., Красноуову А.С., ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Мотивирует тем, что информация «По итогам проверки проведенной сотрудниками управления по налоговым преступлениям ГУВД региона, установлено, что коммерческий директор компании и начальник отдела межсетевого взаимодействия, злоупотребив доверием руководителя, похитили почти 2, 4 млн. рублей» содержащася на сайте ИА «Высота 102» порочит честь, достоинство и деловую репутацию начальника отдела межсетевого взаимодействия Бажина В.В., так как только судом человек может быть признан виновным в совершении преступления и до приговора суда никто не вправе распространять в СМИ сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию начальника отдела межсетевого взаимодействия Бажина В.В.

Просит признать сведения, опубликованные на сайте ИА «Высота 102» порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и взыскать с причиненный моральный ущерб в размере пятидесяти пяти тысяч рублей.

Истец Бажин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик Никитин В.В., представитель ответчика ООО «СВЖ «Остров» в судебное заседание не явились о дате рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Ответчик Красноусов А.С., представитель ГУВД по Волгоградской области – Галицкая Е.Н. просили исковые требования Бажина В.В. оставить без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Бажина В.В. без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Бажиным В.В. заявлены исковые требования к Никитину В.В., Красноуову А.С., ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» » о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Однако в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Бажин В.В. будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела не явился. Таким образом, истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд приходит к выводу о том, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковые требования Бажина В.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Бажина В.В. к Никитину В.В., Красноусову А.С., ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – А.В. Олейников