Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2-191/2016 от 17.10.2016

Дело № 4/1-191/2016 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новая Ляля 09 ноября 2016 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прядко А.А.,

с участием прокурора Новолялинского района Свердловской области

Ишеева И.В.,

при секретаре Новокрещиновой Ю.В.,

а также с участием осужденного Власова И.Ю.,

представителя ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области Усова А.Ю.,

рассмотрел в выездном открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Власова И.Ю., ********* (персональные данные обезличены), осужденного приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбург от 11.03.2011 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 09.12.2010.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-54, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить,

У С Т А Н О В И Л :

Власов И.Ю. осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбург от 11.03.2011 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Власов И.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку отбыл установленный законом срок, вину осознал, характеризуется положительно, имеет поощрения, действующих взысканий нет.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из определенного судом срока наказания – 6 лет 6 месяцев лишения свободы, осужденный отбыл реально 5 лет 11 месяцев 1 день, что составляет более 2/3 назначенного судом наказания.

За время отбывания наказания осужденный Власов И.Ю. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 4 взыскания.

Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд учитывает, что последнее, наложенное на осужденного взыскание, было погашено более года назад. Больше Власов И.Ю. нарушений режима содержания не допускал, ведет себя примерно, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, выполняет работы согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 4 поощрения. Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного, его примерном поведении и добросовестном отношении к труду в течение достаточно длительного периода времени. С момента отказа в условно-досрочном освобождении прошло более полугода, но осужденный продолжает вести себя примерно. Также во время отбывания наказания осужденный посещал индивидуально-воспитательные мероприятия, воспринимал их правильно и делал положительные выводы, получил профессию электросварщика и среднее полное общее образование, находясь в местах лишения свободы, принимал участие в общественной жизни отряда, социальные связи с родственниками поддерживает, вину признал полностью, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии.

Вопросы бытового и трудового устройства осужденного после освобождения решены.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить осужденного Власова И.Ю. от наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбург от 11.03.2011 условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней.

Возложить на Власова И.Ю. дополнительные обязанности на время условно-досрочного освобождения:

- в течение трех дней после освобождения явиться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства;

- уведомлять уполномоченный специализированный государственный орган об изменении места жительства и места работы;

- трудоустроиться в течение одного месяца с момента освобождения.

Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, а также в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой и средней тяжести, если суд примет решение об отмене условно-досрочного освобождения, наказание будет назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.