Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5328/2015 ~ М-3144/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ООО «Имиджстрой» и А1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ООО «Имиджстрой» и А1 о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России и ООО «Имиджстрой»; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 2777354 рубля 96 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34086 рублей 77 копеек, и обращении взыскания на любое имущество на сумму 2777354 рубля 96 копеек, принадлежащее ООО «Имиджстрой», в том числе, не ограничиваясь, следующим недвижимым имуществом: здание-холодный склад, назначение: нежилое, общей площадью 28,2, кв.м, Лит. В2, 1-этаж., расположенное по адресу: Х, стр. 3; здание-холодный склад, назначение: нежилое, общей площадью 31,9, кв.м, Лит. В1, 1-этаж., расположенное по адресу: Х, стр. 2; административно-производственное здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 388,3 кв.м., Лит. Б,В, расположенное по адресу: Х, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества, равную рыночной стоимости на момент начала торгов, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Имиджстрой», в лице директора А1, заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года годав соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 рублей 00 копеек на срок по 00.00.0000 года (п.1 Кредитного договора), а также с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых (п.2 Кредитного договора). В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлены следующие виды обеспечения: поручительство А1 в соответствии с договором поручительства У от 00.00.0000 года. Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на счет У в ОПЕРУ Восточно-Сибирский Банк ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика и подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, платежным поручением на выдачу кредита. Заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. По кредитному договору У от 00.00.0000 года сумма задолженности по состоянию на 00.00.0000 года составляет 2777354 рубля 96 копеек, из которых: 2403 354 рубля 95 копеек - ссудная задолженность; 279659 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом; 94340 рублей 25 копеек - неустойка.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.5 договора).

00.00.0000 года остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление неустоек по договору. Задолженность и частичная оплата по договорам подтверждается выписками по ссудному счету, отражающих платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетами задолженности. В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании договора купли-продажи имущества У-КН-14 от 00.00.0000 года в собственности Общества с ограниченной ответственностью «Имиджстрой» находится следующее недвижимое имущество: здание-холодный склад, назначение: нежилое, общей площадью 28,2, кв.м, Лит. В2, 1-этаж., расположенное по адресу: Х, стр. 3; здание-холодный склад, назначение: нежилое, общей площадью 31,9, кв.м, Лит. В1, 1-этаж., расположенное по адресу: Х, стр. 2; административно-производственное здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 388,3 кв.м., Лит. Б,В, расположенное по адресу: Х. На принадлежащее ООО «Имиджстрой» имущество может быть обращено взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Представитель ответчика ООО «Имиджстрой» и ответчик А1 в судебное заседание не явились, однако, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от получения уведомлений и явки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Восточно-Сибирского банка подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Восточно-Сибирского банка и ООО «Имиджстрой» был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 3000000 рублей 00 копеек на срок по 00.00.0000 года с уплатой 19,5% годовых. Выдача данного кредита подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

Согласно п.п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца м в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора.

Согласно 3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 чмсло текущего месяца (включительно).

Согласно приложения У к Кредитному договору У от 00.00.0000 года, установлены общие условия предоставления кредита, а также, порядок и условия расчетов и платежей по кредиту.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По делу также установлено, что согласно договора поручительства У от 00.00.0000 года, между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Восточно-Сибирского банка и А1 (поручитель), поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Имиджстрой» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 00.00.0000 года.

Согласно п.п.1 и 2 договора поручительства и п.1.1 приложения У к договору поручительства, поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка.

Согласно п.3.5. приложения У к кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком нарушались существенные условия кредитного договора, данный договор по соглашению сторон не расторгнут, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, ответ от ответчика не поступил, а также учитывая, что в данном случае расторжение договора соответствует интересам обеих сторон, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Имиджстрой», подлежит удовлетворению.

Согласно расчета по кредитному договору У от 00.00.0000 года на 00.00.0000 года, сумма ссудной задолженности составляет 2777354 рубля 96 копеек, из которых: 2403 354 рубля 95 копеек - ссудная задолженность; 279659 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом; 94340 рублей 25 копеек - неустойка. Представленный истцом расчёт, судом проверен и суд считает его правильным, составленным в соответствии со ст.319 ГК РФ.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора и приложения к кредитному договору (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования о взыскани задолженности, также подлежат удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 2777354 рубля 96 копеек.

Что касается требований об обращеии взыскания на недвижимое имущество, то суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу, также, установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Х от 00.00.0000 года ООО «Имиджстрой» принадлежит на праве собственности здание-холодный склад, назначение: нежилое, общей площадью 28,2, кв.м, Лит. В2, 1-этаж., расположенное по адресу: Х, стр. 3.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Х от 00.00.0000 года ООО «Имиджстрой» принадлежит на праве собственности здание-холодный склад, назначение: нежилое, общей площадью 31,9, кв.м, Лит. В1, 1-этаж., расположенное по адресу: Х, стр. 2.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Х от 00.00.0000 года ООО «Имиджстрой» принадлежит на праве собственности административно-производственное здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 388,3 кв.м., Лит. Б,В, расположенное по адресу: Х.

Между тем, указанное имущество предметом залога не является, оценка данного имущества истцом не произведена.

В силу ст.69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 00.00.0000 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.59 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" арест и реализация имущества должника-организации осуществляются в следующей очередности:

1) в первую очередь - имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);

2) во вторую очередь - готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем;

3) в третью очередь - объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве.

Однако, данные нормы закона, по настоящему делу, не применимы, поскольку, вопрос о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору разрешается в настоящем судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 22086 рублей 77 копеек по 11043 рубля 38 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России и Обществом с ограниченной ответственностью «Имиджстрой».

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Имиджстрой» и А1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 2777354 рубля 96 копеек (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре рубля 96 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Имиджстрой» и А1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 22086 рублей 77 копеек (двадцать две тысячи восемьдесят шесть рублей 77 копеек), по 11043 рубля 38 копеек с каждого (одиннадцать тысяч сорок три рубля 77 копеек) с каждого ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова