Дело № 2-3092/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.12.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Фоминой Е.О.
с участием:
истца Петухова Г.Ю.
представителя истца Телебокова Л.В.
по ордеру
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела федеральным судом
УСТАНОВИЛ
Петухов Г.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Океан Корпорация Техники» о защите прав потребителя, в котором заявил требования о расторжении договора, взыскании суммы в размере 37500 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 15000 руб..
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела федеральным судом.
Выслушав истца и его представителя, не возражавших против удовлетворения поставленного на обсуждение вопроса, обсудив указанный вопрос, суд приходит к выводу о неподсудности дела федеральному суду, поскольку, в силу требований п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, предметом договора, требование о расторжении которого заявлено истцом, является приобретение и поставка в Российскую Федерацию транспортного средства, при этом выполнение работ по названному договору предусматривает денежную оценку.
Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении договора и взыскании предоплаты по нему является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по вышеназванному договору.
Поскольку, как утверждает истец в иске, между сторонами сложились правоотношения, основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей», цена иска не превышает ста тысяч руб., при этом положения названного Закона предусматривают возможность взыскания штрафа и компенсации морального вреда, в силу требований ст. 23 ГПК РФ исковое заявление не подсудно федеральному суду, так как подлежит рассмотрению мировым судьёй.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока – по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Петухова Г.Ю. к ООО «Океан Корпорация Техники» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья :