Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3893/2021 ~ М-3963/2021 от 05.07.2021

                    Дело № 2-3893/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 г.                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Палатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры,

установил:

Галкина Д.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Доверие», в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении у ООО «Доверие». 21 января 2021 года и 02 февраля 2021 года в результате таяния снега на крыше дома произошла протечка квартиры истицы, вследствие чего ей причинен материальный ущерб. Полагает, что ответственным за возмещение вредя является ООО «Доверие».

Просила взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 134 750 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от взысканной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Доверие» возмещает Галкиной Д.Ю. стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 60 344 руб. 36 коп., стоимость оплаты юридических услуг в размере 5 000 руб., а всего 65 344 руб. 36 коп. в следующем порядке: - 55 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств либо путем перечисления на реквизиты Галкиной Д.Ю., 10 344 руб. 36 коп. путем зачисления в счет задолженности Галкиной Д.Ю. перед ООО «Доверие» за услуги, оказываемые управляющей компанией по адресу: <адрес> в срок до 15.09.2021.

Истец от исковых требований к ООО «Доверие» отказывается в полном объеме.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в случае нарушений условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, а также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст.153.9., 153.10., 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Галкиной Д.Ю. в лице представителя Глазовой И.В. с одной стороны и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Доверие» в лице представителя Копыловой Е.Г. с другой стороны, по условиям которого:

ООО «Доверие» возмещает Галкиной Д.Ю. стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 60 344 руб. 36 коп., стоимость оплаты юридических услуг в размере 5 000 руб., а всего 65 344 руб. 36 коп. в следующем порядке: - 55 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств либо путем перечисления на реквизиты Галкиной Д.Ю., 10 344 руб. 36 коп. путем зачисления в счет задолженности Галкиной Д.Ю. перед ООО «Доверие» за услуги, оказываемые управляющей компанией по адресу: <адрес> в срок до 15.09.2021.

Истец от исковых требований к ООО «Доверие» отказывается в полном объеме.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:         С.В. Богомолов.