Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2011 ~ М-993/2011 от 04.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е при секретаре Белякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/11 по иску МУП «Жилой дом», УК «Жилой дом»,МУП»Энергетик» к Калининой С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

МУП «Жилой дом», УК «Жилой дом», МУП»Энергетик» к Калининой С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям:

Ответчику на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес> ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>

Ответчику предоставлено право пользования жилищно-коммунальными услугами в связи с их постоянным проживанием в данном жилом помещении.

Объем, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 и постановлениями Главы Павлово-Посадского района.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

За ответчиком с марта 2008г. числится задолженность за коммунальные услуги, общая сумма задолженности на 31.05.2011г. составляет ***

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена.

В судебное заседание ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

Материалами дела было установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Калинина С.В.( л.д.8).

Согласно выписки из домовой книги, ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д.7).

Как следует из сведений по лицевому счету, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

В соответствии с ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме ***

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Калининой С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлине в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е.Ермакова.

2-1095/2011 ~ М-993/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Энергетик"
МУП " УК Жилой дом"
МУП "Жилой дом"
Ответчики
Калинина Светлана Владимировна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ермакова Светлана Евгеньевна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
04.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2011Передача материалов судье
05.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2011Предварительное судебное заседание
01.08.2011Судебное заседание
11.08.2011Судебное заседание
06.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2011Дело оформлено
06.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее