Определение по делу № 2-460/2020 ~ М-354/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-460/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Карабатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Малафеевой Полине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Малафеевой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 491333,59 руб., судебных расходов в размере 8113,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Малафеева П.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку в настоящее время постоянно проживает в <адрес>19, на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней проживают ее малолетние дети.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии Кудымкарским городским судом <адрес> к производству настоящего гражданского дела.

Согласно сведений Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» ГУ МВД России по <адрес> Малафеева П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по адресу <адрес>1 и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> д. Мартьяново <адрес>. Что также подтверждается копией паспорта Малафеевой П.А.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Малафеева П.А. на территории Кудымкарского городского суда <адрес> не проживает и не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Малафеевой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято с нарушением правил подсудности, исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к Малафеевой П.А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Суксунский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Ходатайство представителя Малафеевой П.А. о передачи дела по месту фактического проживания ответчика в Свердловский районный суд <адрес> не подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Малафеева П.А. на дату поступления иска в Кудымкарский городской суд (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Суксунского районного суда <адрес>.

Свидетельство № о регистрации Малафеевой П.А. по месту пребывания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>19, которое было указано в качестве места жительства пребывания, а также договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о постоянном проживании Малафеевой П.А. по данному адресу, срок действия временной прописки истек 01.10.2019г., срок действия договора найма истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 266, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности в Суксунский районный суд Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Малафеевой Полине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья Л.Ф. Горькавая