Постановление по делу № 5-28/2014 от 21.01.2014

Дело №5-28/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2014 года                                     с. Суг-Аксы    

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Монгуш Оюн-оол Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ПДН ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржак М.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину, просил назначить административный штраф.

Инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский» Монгуш А.О. пояснил, что при составлении протокола ФИО1 оказывал сопротивление сотруднику полиции.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы, приобщённые к протоколу об административном правонарушении, суд, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах;

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Ооржак М.М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не исполнил законные распоряжения сотрудника полиции, который обеспечивал общественный порядок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, от получения копии протокола она отказался.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Монгуша Оюн-оола Александровича действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в ее действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признание вины, привлечение к ответственности впервые. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлено.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 января 2014 года 13 часов 45 минут.

Жалоба на постановление об административном правонарушении подаётся в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Сут-Хольский районный суд.

Судья                             Дамчат-оол И.К.