Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5453/2014 ~ М-5180/2014 от 19.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Закировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/14 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Демьяненко Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Демьяненко Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Демьяненко Т.М. был заключен кредитный договор № 625/0018-0175710, по условиям которого Демьяненко Т.М. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 21,90 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 867 руб. 33 коп.

ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 004 руб. 84 коп. (с учетом принципа разумности), сумму госпошлины в размере – 6830 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Демьяненко Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте была извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Демьяненко Т.М. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 500 000 руб., который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют 21,90 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом принципа разумности) составила 363 004 руб. 84 коп.: остаток ссудной задолженности – 317917,24 руб., задолженность по плановым процентам – 36715,54 руб., задолженность по пени – 8 318,06 руб.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Демьяненко Т. М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере363 004 руб. 84 коп.: остаток ссудной задолженности – 317917,24 руб., задолженность по плановым процентам – 36715,54 руб., задолженность по пени – 8 318,06 руб.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Демьяненко Т. М. сумму госпошлины 6 830 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья: Л.Н. Морозова