Приговор по делу № 1-471/2016 от 23.11.2016

                Дело № 1-471/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Прокопчук О.В.

с участием государственного обвинителя – Пыханова Д.А.,

с участием защитника      - Тимакова О.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Абраимова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес> АР Крым, гражданки Российской Федерации, имеющей не полное среднее образование - 8 классов, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Абраимов А.Г. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Абраимов А.Г. 26 сентября 2016 года около 22 часов находясь в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала ст. Урожайная Крымской железной дороги, расположенного по адресу: Республика Крым, пгт Красногвардейское, <адрес>,, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО6 вышел из помещения зала ожидания на перрон <адрес>, оставив свою сумку под лавкой, реализуя внезапно возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно хищение сумки, принадлежащей потерпевшему ФИО6, Абраимов А.Г., действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием владельца сумки, <данные изъяты> похитил её с содержимым - купюры номиналом 1000 рублей и навигатором марки «Андроид», а также иными вещами, не представляющими ценности для потерпевшего, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Абраимов А.Г., причинил материальный ущерб гражданину ФИО6, на общую сумму 3019,50 рублей из расчета похищенной купюры номиналом 1000 рублей и навигатора марки «Андроид», который согласно заключения независимого специалиста №-Д/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость навигатора фирмы «Android GH» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 2019,50 рублей без учёта НДС.

В судебном заседании подсудимый Абраимов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Абраимов А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Абраимов А.Г. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке не заявил.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Абраимова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Абраимова А.Г., который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.121,123), не работает, в силу ст.86 УК РФ не судим (л.д.127-128), на учете врача психиатра не состоит (л.д116), состоит на учете врача нарколога (л.д.118), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Абраимов А.Г. мог в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

    С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено Абраимову А.Г. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как он не судим, впервые совершила преступление небольшой тяжести. Назначение наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как подсудимый не работает, дохода не имеет.

       Вещественные доказательства по делу: спортивная сумка черного цвета, джинсовые брюки, свитер, планшет ПК марки «Андроид», денежную купюру номиналом 1000 руб., считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Абраимова А.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

    Вещественные доказательства по делу: спортивная сумка черного цвета, джинсовые брюки, свитер, планшет ПК марки «Андроид», денежную купюру номиналом 1000 руб., считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                      О.В. Павлюкова