Решение по делу № 2-481/2015 ~ М-190/2015 от 11.02.2015

Дело № 2 –481/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года г. Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

с участием ответчика – Кандаурова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.В. к Кандаурову В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», закрытому акционерному обществу «Южно-Уральская энергосбытовая компания» об определении порядке оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры является ответчик.

В жилом помещении никто не зарегистрирован.

Ответчик уклоняется от оплаты коммунальных услуг за жилое помещение.

Просила суд: установить следующий порядок оплаты за жилое помещение - <данные изъяты> доли ей, <данные изъяты> доли ответчику; обязать ООО «Коммунальщик» заключить с нею и ответчиком отдельные договоры на оплату; обязать ООО «Коммунальщик» выставлять ей и ответчику отдельные квитанции на оплату услуг.

Определением Ленинского районного суда г. Орска от 27.02.2014 г. приняты к производству уточненные исковые требования, согласно которым истец просит суд: установить порядок оплаты за жилое помещение пропорционально долям в праве собственности ей в размере <данные изъяты> доли, ответчику в размере <данные изъяты> доли; обязать ООО «Коммунальщик» заключить отдельные договоры с нею и с ответчиком на оплату за жилое помещение; обязать ЗАО «ЮУЭСК» выставлять ей и ответчику отдельные квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Кандауров В.А. требования искового заявления признал.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика ЗАО «Южно-Уральская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что истец является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, ответчик <данные изъяты> доли. Согласно справке ООО «Коммунальщик», в квартире никто не зарегистрирован.

При отсутствии соглашения между собственниками жилого помещения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как следует из материалов дела, соглашения между истцом и ответчиком по внесению платы за жилое помещение, находящееся в собственности сторон, достигнуто не было. В связи с этим истец, воспользовавшись своим правом, предъявил требования к ответчику об установлении порядка оплаты за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Обязанность истца и ответчика, как собственников жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг вытекает из содержания ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░ № № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░