Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2014 ~ М-325/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-340/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2014 года        г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием прокурора Ануфриева О.О.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района Республики Карелия в интересах муниципального образования Питкярантский муниципальный район к Гусакову Артуру Феликсовичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

установил:

Прокурор Питкярантского района обратился с вышеназванным иском по тем основаниям, что договором аренды земельного участка от 29.02.2012г. №, заключенным между Гусаковым А.Ф. и администрацией Питкярантского муниципального района на основании постановления администрации Питкярантского муниципального района от 27.02.2012г. № 223 Гусакову А.Ф. предоставлен в аренду земельный участок, площадью 976 кв.м. для размещения магазина. В иске указывается, что договор заключен сроком на 10 лет с 29.02.2012г. по 29.02.2022г. Гусаков А.Ф. обязался оплачивать арендную плату в размере и порядке, определенным договором, однако платежи за пользованием земельным участком на расчетный счет администрации не поступали. По состоянию на 31.05.2014г. задолженность Гусакова А.Ф. по арендной плате составила 210 816 рублей, по пени 51 333,70 рублей, которые взимаются из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа, всего 262149,70 рублей. Ссылаясь на нормы статей 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 614 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации прокурор просит взыскать с Гусакова А.Ф. указанную сумму.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик исполнил требования до рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, администрации Питкярантского муниципального района Толкачева Е.П., действующая на основании доверенности, просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя ответчика, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что Гусаковым А.Ф. уплачен долг по договору аренды, в связи с чем производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора Питкярантского района Республики Карелия в интересах муниципального образования Питкярантский муниципальный район к Гусакову Артуру Феликсовичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья         Ю.Г.Халецкая