Решение по делу № 2-2273/2014 ~ М-1988/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-2273/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 30 октября 2014 года дело по иску Романюка О.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения, перерасчете пенсии по специальному стажу, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, конвертации пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ с <....>, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, сумм затраченных на оплату услуг представителя в размере <....> руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя (л.д.5).

Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях, представленных суду, исковые требования не признал, также указал, что требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя считает не соответствующими принципу разумности и затраченным усилиям.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Романюку О.Н. с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1.

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

Согласно таблице трудовой деятельности истцу в стаж на соответствующих видах работ ответчиком не включены периоды: обучения в техникуме с __.__.__ по __.__.__; отпуск без сохранения заработной платы с __.__.__ по __.__.__; период исполнения обязанностей главного инженера партии с __.__.__ по __.__.__.

Из копии диплома, трудовой книжки истца следует, что Романюк О.Н. в период с __.__.__ по __.__.__ обучался в <....> Министерства геологии СССР, трудоустроен не был.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также: служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции (подпункт "к"); обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (подпункт "и"); обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з").

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и" засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590, утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Конституционного суда РФ №107-0 от 06.03.2003 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

Таким образом, период обучения в среднем специальном учебном заведении (техникуме) по нормам законодательства, действовавшим в период обучения истца в <....> техникуме, подлежал учету только в общий стаж и только при условии, что периоду обучения предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо служба в Вооруженных силах СССР или иная служба, указанная в подпункте "к" пункта 109 Положения. Включение периода обучения в техникуме в специальный стаж Положением предусмотрено не было. На основании изложенного в иске о включении в специальный стаж периода обучения в <....> следует отказать.

Согласно архивной справке в период с __.__.__ по __.__.__ истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом согласно п. 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

С учетом указанных положений в специальный стаж не включается период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку в указанный период заработная плата не начисляется и не выплачивается, соответственно, не начисляются и не уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Требования о включении в спецстаж периода с __.__.__ по __.__.__ не подлежат удовлетворению.

Согласно имеющимся архивным справкам в период с __.__.__ по __.__.__ истец работал <....> партии в <....>, при этом в справках, уточняющих особый характер работы истца в указанной организации, данный период не указан в числе периодов, когда истец был занят полный рабочий день под землей в производстве «горные работы». Таким образом, доказательства занятости истца полный рабочий день под землей в указанный период не имеется. Также не имеется доказательств того, что указанный перевод производился по производственной необходимости. Исковые требования о включении указанного периода в спецстаж удовлетворению не подлежат.

Требования истца о конвертации пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии от стажа на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, услуг представителя выделяются судом в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Романюку О.Н. в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева

2-2273/2014 ~ М-1988/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Романюк Олег Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Махнева Людмила Викторовна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
04.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее