Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2013 ~ М-146/2013 от 22.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года г.

районный суд города в составе:

председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре Абрамян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нартикова к Кесаеву о признании права собственности на завершенные строительством объекты,

У С Т А Н О В И Л:

Нартиков Г.К. обратился в суд с иском к Кесаеву В.А. о признании права собственности на завершенные строительством объекты, а именно: - здание, административно - складское, Литер В, общей площадью 4 323 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г.;

- здание, производственно - складское, Литер К4, общей площадью 1411,3 кв.м., инвентарный номер ; кадастровый номер, расположенный по адресу: г.

- здание, производственно - складские помещения, Литер Г, общей площадью 3 200, 7 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г., ул. ;

- здание, производственно - складское, Литер Ц, общей площадью 2413, 6 кв.м., инвентарный номер ; кадастровый номер, расположенный по адресу: г.

- здание, винохранилище, литер Е5, общей площадью 278, 8 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу:

- здание, производственно - лабораторный корпус, литер П5, общей площадью 413 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г.

Истец Кесаев В.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Климашова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования, изложенные в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кесаев В.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Крыгин Ю.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Нартикова Г.К. признал в полном объеме, и не возражал их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают. ..из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей: из судебного решения, установившего права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом, представителю ответчика Крыгину Ю.Ф. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчиком сделаны добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителя ответчика Крыгина.

Исковые требования Нартикова к Кесаеву о признании права собственности на завершенные строительством объекты – удовлетворить.

Признать за Нартиковым право собственности на завершенные строительством объекты:

- здание, административно - складское, Литер В, общей площадью 4 323 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г.

- здание, производственно - складское, Литер К4, общей площадью 1411,3 кв.м., инвентарный номер ; кадастровый номер, расположенный по адресу: г.

- здание, производственно - складские помещения, Литер Г, общей площадью 3 200, 7 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г.

- здание, производственно - складское, Литер Ц, общей площадью 2413, 6 кв.м., инвентарный номер ; кадастровый номер, расположенный по адресу: г.

- здание, винохранилище, литер Е5, общей площадью 278, 8 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г.

- здание, производственно - лабораторный корпус, литер П5, общей площадью 413 кв.м., инвентарный номер, расположенный по адресу: г.

Настоящее решение является юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права на завершенные строительством объекты за Нартиковым органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд города в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Ф.Гусева

ешенР