Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1056/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

с участием представителя истца Емельянова Д.С. (по доверенности)

представителя ответчика Осиповой А.С. (по доверенности)

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой <данные изъяты> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Орехова О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63743,78 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., расходы на представителя 8000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 5000 руб.

В судебное заседание истец, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении в одном производстве настоящего гражданского дела и гражданского дела по иску Ореховой <данные изъяты> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, согласно которому Орехова О.Л. проист взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 143691,36 руб., расходы по оценке ущерба в размере 17000 руб., расходы на представителя 10000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 5000 руб.

Представитель истца Емельянов Д.С., представитель ответчика Осипова А.С. в судебном заседании возражений относительно соединения дел в одно производство не высказали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Орехова О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63743,78 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., расходы на представителя 8000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 5000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования КАСКО <данные изъяты> от 19.08.2013 года, в соответствии с которым в период с 19.08.2013г. по 18.08.2014г. был застрахован риск причинения ущерба автомобилю истца Kio Rio, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. 08.04.2014 года застрахованному автомобилю причинен ущерб, однако страховая выплата ответчиком не произведена. Указанное заявление было принято к производству (гражданское дело № 2-1056/16).

Кроме того, Орехова О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 143691,36 руб., расходы по оценке ущерба в размере 17000 руб., расходы на представителя 10000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 5000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования КАСКО ДСТ-02 <данные изъяты> от 19.08.2013 года, в соответствии с которым в период с 19.08.2013г. по 18.08.2014г. был застрахован риск причинения ущерба автомобилю истца Kio Rio, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. 18.07.2014 года застрахованному автомобилю причинен ущерб, однако страховая выплата ответчиком не произведена. Указанное заявление было принято к производству (гражданское дело № 2-1054/16).

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения. Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных выше исковых заявлений.

Руководствуясь ч.4 ст.151, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Соединить гражданское дело № 2-1056/16 по иску Ореховой <данные изъяты> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения с гражданским делом № 2-1054/16 по иску Ореховой <данные изъяты> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу № 2-1054/16.

Назначить судебное заседание с участием сторон на 11 октября 2016 года в 13 час. 30 мин в помещении Сарапульского городского суда по адресу: Удмуртская Республика, г.Сарапул, Кр.Площадь, д.6, каб.34.

Судья Сарапульского горсуда                  Голубев В.Ю.