РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.
13 ноября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Бережковой С.Ю.
адвоката - Казакова Д.С.
при секретаре - Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Мехрабовых А.Ф. и Р.А. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» и ГУ МВД России по <адрес> области о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении, адресованном суду, истцы просят взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» страховое возмещение в связи с гибелью их сына в размере 2000000 рублей, а также неустойку в размере 1000000 рублей - в равных долях в пользу каждого.
По ходатайству ЗАО СК «Мегарусс-Д» к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ГУ МВД России по <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Казаков Д.С., действующий на основании доверенности (л.д. 5), поддержал исковые требования, суду пояснил, что сын его доверителей - М. служил в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ М. был убит. Приговором Кировского районного суда <адрес> виновным в его убийстве был признан Б. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье М. были застрахованы в ЗАО СК «Мегарусс-Д». ДД.ММ.ГГГГ его доверители обратились к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения. Но им в этом было отказано со ссылкой на наличие этилового алкоголя в крови М., в связи с чем страховщик освобождается от выплаты страховой суммы. Однако ни из приговора суда, ни из определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда не следует, что смерть М. состоит в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением. Поэтому он просит взыскать в пользу своих доверителей страховую сумму в размере 2000000 руб., предусмотренную указанным законом, по 1000000 руб. в пользу каждого. Кроме того, он просит взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу М-х штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки выплаты страховщиком страховой суммы, что составляет 1000000 руб.
Истцы Мехрабовы А.Ф. и Р.А. поддержали исковые требования и подтвердили пояснения своего представителя.
Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» В., действующая на основании доверенности (л.д.59), исковые требования признала частично. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» между ГУВД по <адрес> и ЗАО СК «Мегарусс-Д» был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, содержащихся за счет средств областного бюджета. Данный госконтракт действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 13.1 этого контракта Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Застрахованный М. погиб ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его наследники имеют право на получение страховой выплаты. Однако размер страховой суммы до ДД.ММ.ГГГГ определялся в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а также приравненного к нему лица в обязательном государственном страховании, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющих оклад месячного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица и ВС случае гибели застрахованного лица размер страховой суммы составлял 25 окладов каждому выгодоприобретателю. Требования об оплате страхового возмещения в твердой денежной сумме 2000000 руб. в соответствии ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 309-ФЗ не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку изменения в части размера страховой выплаты, внесенные в данный федеральный закон, вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ и не распространяются на спорные взаимоотношения. Поэтому они согласны выплатить истцам страховое возмещение в размере 25 окладов денежного содержания застрахованного М., а в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты в размере 2000000 руб. просила отказать. Также просила отказать и во взыскании неустойки, поскольку она может быть взыскана со страховой компании только с момента неисполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании страхового возмещения.
Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> З., действующая на основании доверенности (л.д.60), исковые требования не признала. Суду пояснила, что выплатой страховых сумм занимается ЗАО СК «Мегарусс-Д», с которым у ГУ МВД России по <адрес> был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, содержащихся за счет средств областного бюджета, поэтому они являются ненадлежащими ответчиками. Однако считает, что страховая сумма должна быть выплачена не в твердой денежной сумме в размере 2000000 руб., а в размере 25 окладов застрахованного М. Поэтому просила в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Приказом и.о. начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ М., находящийся в распоряжении УВД по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции (за счет должности старшего участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции) отдела милиции № УВД по <адрес>, по контракту, с 10 тарифным разрядом (л.д.35-37).
Согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии с указанным Законом между Главным управлением внутренних дел по <адрес> и ЗАО СК «Мегарусс-Д» ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт №, предметом которого является обязательное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, содержащихся за счет средств областного бюджета в количестве 10170 человек (л.д. 64-67).
М., являвшийся сотрудником органов внутренних дел, был застрахован в системе обязательного государственного страхования.
Согласно п. 4.1 указанного госконтракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) Сотрудника в период прохождения службы (л.д.64-67).
ДД.ММ.ГГГГ М. умер от острой кровопотери и проникающего слепого колото-резаного ранения груди с повреждением сердца и левого легкого (л.д.11,12).
В соответствии с ч. 4 ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются родители (усыновители) застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ истцы в связи с наступлением страхового случая обратились в ЗАО СК «Мегарусс-Д» с заявлением о выплате страхового возмещения. Им было отказано со ссылкой на то, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, а М. ко времени наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 38-39, 40-41).
Однако, согласно приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, смерть М. наступила от проникающего слепого колото-резанного ранения груди с повреждением 6 левого ребра, сердечной сорочки, сердца, листков плевры, левого легкого с кровоизлияниями в сердечную сумку, левую плевральную полость и в мягкие ткани по ходу раневого канала, с последующим развитием обильной кровопотери, и состоит в прямой причинно-следственной связи с указанным повреждением (л.д.13-34).
Таким образом, истцы, как родители умершего, имеют право на получение страховой выплаты. Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д».
В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в размере - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Изменения в виде выплаты страхового возмещения в твердой денежной сумме -2000000 руб. были внесены в указанный закон ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № и вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства обратной силы не имеют и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Согласно ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 309-ФЗ) не содержится указаний на распространение его действия на правоотношения, возникшие до вступления указанных изменений в законную силу.
Поэтому, по мнению суда, при определении размера страховой выплаты следует руководствоваться положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, действовавшими на момент наступления страхового случая.
В соответствии с ч. 2. ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ)страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю;
Согласно п. 5.2 Государственного контракта № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, содержащихся за счет средств областного бюджета размеры страховых сумм, в каждом конкретном случае определяются, исходя из оклада месячного денежного содержания сотрудника, включающего в себя месячный оклад по занимаемой должности и месячный оклад по специальному званию (л.д.64-67).
Денежное содержание М. на день исключения из списков личного состава в связи со смертью на ДД.ММ.ГГГГ составляло 5486 руб. (л.д.54).
Поэтому с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу истцов подлежит взысканию страховая сумма в размере по 137150 руб. (5486 руб. х 25) каждому.
Также в пользу Мехрабовых А.Ф. и Р.А. с ответчика подлежит взысканию и штраф за просрочку выплаты страховой суммы.
В соответствии с ч.4 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Просрочка выплаты страховой суммы составила 50 дней: с ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа в выплате страховой суммы) по ДД.ММ.ГГГГ – день подачи иска в суд.
Сумма штрафа составляет: 137150 руб.:100% х 50=68575 руб.
Именно эта сумма подлежит взысканию с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу каждого из истцов.
Поскольку в соответствии с Государственным контрактом № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по <адрес>, заключенным между ГУ МВД России по <адрес> и ЗАО СК «Мегарусс-Д», выплатой страховых сумм при наступлении страхового случая занимается непосредственно страховая компания, то страховые выплаты должны быть взысканы только с ЗАО СК «Мегарусс-Д».
В соответствии со ст. 103 ГПК с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6628,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО Страховая Компания «Мегарусс-Д» в пользу Мехрабовых А.Ф. и Р.А. страховую сумму в размере по 137150 руб. – каждому, штраф в размере 68575 руб. – каждому, а всего – по 205725 руб. – каждому.
Взыскать с ЗАО Страховая Компания «Мегарусс-Д» госпошлину в доход государства в сумме 6628,75 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.
Судья подпись.
<...>
<...>
<...>
<...>
"Согласовано" ________________ судья Бережкова С.Ю.