Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2014 ~ М-956/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-1891/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

представителя ответчика Барашкова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Корневу С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Корневу С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок и условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Корнев С.Ю. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Корнева С.Ю. - адвокат Барашков А.М., назначенный к участию в деле определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестного места пребывания и жительства ответчика, в судебном заседании в интересах указанного лица исковые требования не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее - Банк), с одной стороны, и Корневым С.Ю., с другой стороны, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Корневу С.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит согласно установленных договором о кредитовании срокам. Отчетный период - временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода - ДД.ММ.ГГГГ. Платежный период - период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода - 13 число каждого месяца. Дата окончания платежного периода - 7 число каждого месяца..

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Корневу С.Ю., что подтверждается выпиской из лицевого счета Корнева С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) №, заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», с одной стороны, и ООО «ЭОС», с другой стороны, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Цедент) уступил ООО «ЭОС» (Цессионарий) права требования к Корневу С.Ю. по вышеназванному кредитному договору.

Сумма передаваемого требования на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., штрафы в размере <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Согласно п. 19 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору. Согласие Клиента для передачи прав не требуется.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Общества заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, а потому, удовлетворяя иск, суд взыскивает с Корнева С.Ю. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., штрафы в размере <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Общества с ответчика подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4669 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката Барашкова А.М., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, участие адвоката в одном судебном заседании при рассмотрении дела по существу ДД.ММ.ГГГГ, и ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления суд считает необходимым определить к взысканию указанные расходы исходя из двух дней участия в рассмотрении дела, исходя из оплаты одного дня в минимальном размере - <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> коп. С ответчика следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Корневу С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Корнева С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., штрафы в размере <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Корнева С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу коллегии адвокатов «Бабиченко и коллеги» расходы на оплату услуг адвоката Барашкова А.М. в размере <данные изъяты> коп.

Указанную сумму перечислить на расчетный счёт коллегии адвокатов <данные изъяты>.

Взыскать с Корнева С.Ю. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий     Э.И. Габидулина