Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-396/2021

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 13 июля 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гадаеве З.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Тигмузова Н.Э.,

подсудимых: Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М.,

защитника подсудимого Григоращенко П.Б. - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

защитника подсудимого Гуденко А.М. - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Бицоевой Р.Е., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ... суда РСО-Алания в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Григоращенко П.Б., ... ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

Гуденко А.М., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина, расположенного на территории многотопливного заправочного комплекса ..., расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ... ... заметив на торговом прилавке поляризационные очки фирмы ...» принадлежащие ООО «...» ОП по РСО-Алания, стоимостью ... рублей, у Григоращенко П.Б. возник преступный умысел на их тайное хищение. Сообщив находящемуся с ним Гуденко А.М. о своем умысле, последний вступил в преступный сговор с Григоращенко П.Б. Следуя своему умыслу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, примерно в 20 часов 05 минут, действуя согласно предварительной договоренности согласно распределению ролей Григоращенко П.Б. примерно в 20 часов 05 минут тайно завладел поляризационными очками фирмы ...», а действовавший с ним в сговоре Гуденко А.М. отвлекал внимание старшего оператора-кассира ... от действий Григоращенко П.Б., который в тот же момент уже направлялся к выходу. Выполнив отведенную ему роль, Гуденко А.М. покинул помещение магазина следом за Григоращенко П.Б. Догнав Григоращенко П.Б. у выхода, сообщил ему, что для того, чтобы остаться незамеченными ему нужно снять похищенные очки и спрятать их. ... заметив отсутствие вышеуказанных очков, выбежала из помещения магазина, и стала требовать вернуть похищенное имущество обратно, однако Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М. не обращая внимание на требование Кирюшиной М.Н. вернуть похищенные очки фирмы ... скрылись с места преступления. Впоследствии Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М. безвозмездно обратили похищенное имущество в свою пользу, и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО ... ОП по РСО-Алания, материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимые Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора полностью признали.

Подсудимый Григоращенко П.Б. показал, что ... вечером, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с Гуденко А.М. и сестрой Григоращенко З.Ш. выехали из ... в ... на автомобиле ... синего цвета с государственным регистрационным знаком ... чтобы отвезти Григоращенко З.Ш. в родильный дом. За рулем автомобиля находился он сам. По пути следования они заехали на АЗС ...», расположенную на трассе ...» в .... Они с Гуденко А.М. зашли в здание АЗС и подошли к кассе. Григоращенко З.Ш. осталась сидеть в автомашине. Гуденко А.М. спросил у женщины за кассой, можно ли расплатиться за бензин онлайн переводом через мобильный телефон посредством приложения «Сбербанк онлайн», объяснив при этом, что банковскую карту забыл дома. Женщина за кассой ответила, что такой услуги у них нет, они принимают оплату только наличным расчетом или банковской картой. Возле кассы стояла стойка с большим количеством солнцезащитных очков, которые были выставлены на продажу. Выбрав понравившиеся ему очки, он взял их со стойки и примерил, при этом спросил кассира, сколько они стоят. Она сказала, что очки стоят ... рублей. Тогда он на цыганском языке сказал Гуденко А.М., что хочет украсть указанные солнцезащитные очки. Гуденко А.М. ответил так же на цыганском языке, что поможет ему в этом и отвлечет кассира, чтобы он мог незаметно вынести очки. Гуденко А.М. в это время начал отвлекать кассира, предлагая ей купить у него постельное белье. А он вышел из магазина. Гуденко А.М. проследовал за ним. Они сели в машину, и тогда же увидели, что из здания АЗС вышла кассир-женщина и помахала им рукой, требуя, чтобы они вернули похищенные очки. Осознавая, что их действия заметила кассир, и сделав вид что они ее не видят, они выехали с территории АЗС. Григоращенко З.Ш. сидела на заднем сидении и что-то смотрела в телефоне и не видела, как им махала рукой кассир. Впоследствии, ... они с Гуденко А.М. были задержаны и доставлены в ОМВД России по ..., где ими были даны объяснения. В настоящее время материальный ущерб ими возмещен в полном объеме.

Подсудимый Гуденко А.М. дал аналогичные показания, подтвердив, что ... вместе с Григоращенко П.Б. совершили открытое хищение солнцезащитных очков из магазина расположенного на территории АЗС в ....

Помимо признания своей вины, виновность подсудимых в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку в суд, потерпевшей Колобашкиной Е.А., просившей в письменном заявлении рассмотреть уголовное дело в отношении Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М. в ее отсутствие, указавшей также, что материальный ущерб возмещен, материальных и моральных претензий не имеет, меру наказания оставляет на усмотрение суда, а также свидетелей ... и ФИО9, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из протокола допроса потерпевшей Колобашкиной Е.А. следует, что с декабря 2020 года она работает в должности юрисконсульта ООО ...» ОП по РСО-Алания. ООО ... ОП по РСО-Алания занимается розничной продажей продукции в торговой точке, расположенной па территории многотопливного заправочного комплекса ... по адресу: РСО-..., трасса ... ... в ... ОП по РСО-Алания поступил запрос из ОМВД России по ... РСО-Алания в котором было указано, что на одной из АЗС произошло хищение. Получив запрос к руководителю был приглашен специалист СТИУ ФИО8 и от него стало известно, что ... примерно в 20 часов 00 минут из помещения торгового зала магазина, расположенного на территории многотопливного заправочного комплекса ... по адресу: РСО - ..., ... двумя неизвестными молодыми людьми, были похищены поляризационные очки фирмы ...», стоимостью ... рублей. Закупочная стоимость очков составляет ... рублей. О факте хищения имущества старшим оператором-кассиром .... сразу же было сообщено в полицию, а также написано заявление. Обстоятельства произошедшего хищения ей не известны, однако знает, что сотрудниками полиции были установлены лица, похитившие указанное имущество. Ущерб, причиненный ... ...» ОП по РСО - Алания данными лицами был возмещен, в связи с чем, гражданский иск заявлять не пожелали, материальных претензий не имеют (л.д. 98-100).

Из протокола допроса свидетеля ФИО16 следует, что с ... работает старшим оператором - кассиром ... ОП по РСО-Алания на многотопливном заправочном комплексе ... по адресу: РСО-..., .... ... она находилась на работе в помещении торговой точки и кассы расположенной на территории многотопливного заправочного комплекса ..., когда примерно в 20 часов в помещение зашли двое ранее не знакомых ей молодых людей, по ним было видно, что являются цыганской национальности. В этот момент она находилась за кассой. Двое молодых людей спросили, могут ли они провести оплату за топливо безналичным платежом при помощи онлайн перевода денежных средств на карту. Она ответила им, что данные операции не производят, и они могут произвести оплату либо наличным платежом, либо банковской картой при помощи терминала. Следом за двумя молодыми людьми в помещение зашел еще один парень, который стоял в очередь на оплату за ними. Один из двух молодых людей стал рассматривать очки, расположенные на специальной витрине недалеко от кассы, а второй продолжал разговаривать с ней. Затем они переговорили между собой, скорее всего на цыганском языке, что именно они говорили ей не известно. К их разговору не прислушивалась, так как обслуживала третьего клиента. Затем один из парней стал предлагать ей приобрести у них постельное белье, на что она отказалась. После этого они вышли из торгового помещения. Закончив обслуживать третьего покупателя, она обратила внимание на стойку с очками, пересчитала их и тогда же обнаружила, что не хватает одной пары очков. Она сразу же выбежала на улицу и крикнула заправщику ФИО9, который находился на площадке бензоколонки, что бы он остановил двух ребят, сидевших в машине, которые незадолго до этого вышли из здания. ФИО9 попытался остановить их, простучав в водительское окно, при этом попытался открыть дверь автомашины, в которую сели парни. Данные двое парней никак не отреагировали, и быстро скрылись на машине, хотя они видели ее и понимали, что ФИО9 пытается остановить их по ее просьбе. Автомашина находилась примерно в ... Освещение на площадке было хорошее. Данная автомашина располагалась передней стороной к зданию ... где она и стояла. При этом, когда ФИО9 по ее просьбе, сказал парням, что она их зовет, они оба посмотрели на нее. Она же жестом руки позвала их, однако они проигнорировали и быстро уехали. Сама она не могла подбежать к машине, так как не имеет право оставлять магазин. После произошедшего, она сразу же обратилась в правоохранительные органы. Сотрудниками полиции у нее было получено заявление, снято видео с камер видеонаблюдения, собран соответствующий материал. Стоимость похищенных очков ... ею была указана в заявлении из расчета их продажной стоимости, а именно ... рублей. Примерно 25 или ..., точно не помнит, к ним на заправку пришла мама одного из парней, которые похитили очки и внесла в кассу ... (л.д.130-132).

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что он состоит в должности старшего менеджера по продажам ГСМ ... ОП, многотопливного заправочного комплекса ..., расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., .... ... он находился на работе, когда примерно в 20 часов к автозаправочной колонке ... подъехала автомашина ...» синего цвета с государственным регистрационным знаком ..., из которой вышли двое ранее незнакомых ему парней и зашли в здание ..., в котором находится касса. Подумав, что парни пошли оплатить ... он продолжил обслуживать других клиентов. Примерно через 10 минут, из помещения кассы вышли указанные парни и спешно сели в свою автомашину, следом за ними, выбежала старший оператор-кассир ...., которая крикнула ему что-то и указала на данных парней. Что именно она кричала он не слышал, но решил, что они не расплатились и их необходимо остановить. Он сразу же подбежал к автомашине, постучал в окно водительской двери, попытался открыть водительскую дверь. ... стояла перед входом в помещение кассы, а автомашина с указанными парнями находилась примерно в 10 метрах от нее передней стороной, но покинуть рабочее место и подбежать к ним .... не имела права и махала им рукой, указывая на то, что им необходимо вернуться. Указанные парни посмотрели на него и на ...., и быстро скрылись на автомашине. Когда они уехали, он спросил ...., что произошло, и она пояснила, что указанные парни похитили очки, один из парней спросил цену, после чего начал их примерять, но потом она отвлеклась на разговоры второго парня и обслуживала также клиента. Освободившись заметила, что указанные парни похитили очки и спешно покинули помещение кассы. .... сразу же обратилась в правоохранительные органы. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме (л.д.152-154).

Данные оглашенные показания потерпевшей Колобашкиной Е.А. и свидетелей .... и ФИО9, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимых Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., по вышеприведенному эпизоду совершенного преступления, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в уголовном деле:

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что ... помещении торгового зала магазина, расположенного на территории ...» по адресу: РСО-Алания, ..., на которой располагалось похищенное имущество (л.д.11-16);

протоколом добровольной выдачи от ... с фототаблицей к нему, согласно которого Григоращенко П.Б. добровольно выдал очки фирмы ...», пояснив, что похитил их вместе с Гуденко А.М. на ...», расположенном при въезде в ... РСО – Алания (л.д.29-30);

протоколом осмотра поляризационных очков фирмы ... изъятых у Гигоращенко П.Б. ..., согласно которого ... в помещении служебного кабинета ... ОМВД России по ... РСО-Алания были осмотрены поляризационные очки фирмы ... (л.д.114-117);

протоколом осмотра предметов, документов от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что в служебном кабинете ОД ОМВД России по ... произведен осмотр ... записями с камер наблюдения, на котором запечатлено, как Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., зашли в помещение торгового зала. Далее Гуденко А.М. поговорил с кассиром, а Григоращенко П.Б. стоял рядом, а затем взял с витрины очки и начал их рассматривать, после чего к нему повернулся Гуденко А.М., они переговорили, и Гуденко А.М. продолжил разговор с кассиром. Затем Гуденко А.М. и Григоращенко П.Б. вышли из помещения торгового зала. Григоращенко П.Б. вышел, надевая на себя очки, которые взял с витрины.

В ходе осмотра Григоращенко П.Б. пояснил, что он взял с витрины очки, предупредил Гуденко А.М. о том, что хочет забрать очки, Гуденко А.М. стал отвлекать кассира, после чего они вместе вышли из торгового зала.

На видеозаписи зафиксирован также момент, на котором на Григоращенко П.Б. надеты очки, которые он снимает и убирает.

В ходе осмотра подозреваемый Григоращенко П.Б. пояснил, что видел, как кассир вышел из помещения торговой точки и звал их, и тот момент как к автомашине подходил заправщик, но не отреагировав на их действия, он завел автомашину и они уехали (л.д.120-124);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому вещественным доказательством признаны поляризационные очки фирмы ... (л.д. 118-110);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому вещественным доказательством признан ... от ... (л.д. 125-126).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимых свидетельствующие о совершении подсудимыми Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., инкриминируемого им преступления, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимых в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимых Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласились подсудимые.

При назначении Григоращенко П.Б. и Гуденко А.М., вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., ст.ст. 60, 61, 62, 67 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни их семей.

...

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григоращенко П.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Григоращенко П.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что наказание Григоращенко П.Б., следует назначить в виде лишения свободы, хотя санкция указанных статей допускает применение и менее строгих мер наказания, полагая, что наказание в виде принудительных работ явно несоразмерно содеянному и не повлечет должного исправительного воздействия на осужденного.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Григоращенко П.Б., более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления. Не находит суд и оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого Григоращенко П.Б., преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершённого Григоращенко П.Б., все перечисленные, исследованные и оцененные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также последующее его поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления Григоращенко П.Б., без изоляции от общества и находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ суд, считает, что назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточно для его исправления и находит возможным не назначать Григоращенко П.Б., дополнительные наказания в виде ограничения свободы или штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым Григоращенко П.Б., после совершения преступления психическим расстройством, лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

....

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гуденко А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гуденко А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что наказание Гуденко А.М., следует назначить в виде лишения свободы, хотя санкция указанной статьи допускает применение и менее строгих мер наказания, полагая, что наказание в виде принудительных работ явно несоразмерно содеянному и не повлечет должного исправительного воздействия на осужденного.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Гуденко А.М., более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления. Не находит суд и оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного Гуденко А.М., преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершённого Гуденко А.М., все перечисленные, исследованные и оцененные смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также последующее его поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления Гуденко А.М., без изоляции от общества и находит возможным в силу ст.73 УК РФ п░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 81 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296 - 299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ...

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-396/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тигмузов Н.Э.
Ответчики
Гуденко Александр Михайлович
Григоращенко Петр Берльяндович
Другие
Бицоева Р.Е.
Кочиева Л.М.
Суд
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Дзансолов Алан Батразович
Дело на сайте суда
prigorodni--wlk.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
12.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее