Решение по делу № 2-3118/2019 ~ М-2338/2019 от 20.06.2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой И. Ю. к Кулиной А. В. о взыскании долга и неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л:

Борисова И.Ю. обратилась в суд с иском к Кулиной А.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора займа передала ответчику Кулиной А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно договору займа заемщик обязался возвратить займ в обусловленный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако по сегодняшний день долг ответчиком не возвращен. Также истец указывает, что в связи с нарушением сроков возврата займа подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец просила суд: взыскать с ответчика Кулиной А.В. в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере <данные изъяты>., расходы по удостоверению договора займа нотариусом в размере <данные изъяты>.

Истец Борисова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Кулина А.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного решения.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованных судом доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец Борисова И.Ю. передала в собственность заемщику Кулиной А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., Кулина А.В. обязалась возвратить займодавцу Борисовой И.Ю. сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа между сторонами удостоверен нотариусом (л.д.3).

По условиям договора следует, что Борисова И.Ю. передала Кулиной А.В. сумму займа до подписания договора.

Стороны договорились, что договор займа заключается без выплаты процентов по нему.

Из п. 8 договора следует, что в случае просрочки возврата суммы займа Кулина А.В. обязуется выплатить Борисовой И.Ю. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Установлено, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Кулиной А.В. истцу Борисовой И.Ю. не возвращены, несмотря на то, что срок исполнения взятого Кулиной А.В. на себя обязательства истек. Ответчик Кулина А.В., в нарушение норм ст.56 ГПК РФ, доказательств возврата указанных денежных средств истцу в суд не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования Борисовой И.Ю. к Кулиной А.В. о взыскании долга по договору займа суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленному истцом, составляет <данные изъяты>. 18коп.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, принимая во внимание, что ответчик Кулина А.В. расчет истца по процентам не оспаривает, суд приходит к выводу, что с ответчика Кулиной А.В. в пользу истца Борисовой И.Ю. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования к Кулиной А.В. удовлетворены, то суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанной размере.

Из материалов дела следует, что истец Борисова И.Ю. понесла расходы в сумме <данные изъяты>. по оплате услуг по составлению претензии до подачи иска в суд. Суд признает указанные расходы необходимыми, в связи с чем указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, расходы истца по нотариальному удостоверению договора займа в размере <данные изъяты>. не подлежат взысканию с ответчика в пользу Борисовой И.Ю., поскольку по соглашению сторон расходы по заключению договора возложены на займодавца Борисову И.Ю. (п. 10 договора).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борисовой И. Ю. к Кулиной А. В. о взыскании долга и неустойки по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кулиной А. В. в пользу истца Борисовой И. Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Борисовой И. Ю. о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.