Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2014 ~ М-2007/2014 от 13.08.2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шапошниковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 88 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Данное обязательство Шапошникова А.Н. нарушила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету сумма задолженности Шапошниковой А.Н. составила <данные изъяты> руб. 94 коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 77 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. 08 коп., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шапошникова А.Н. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как следует из Соглашения о Потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Шапошниковой А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,00 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени. Согласно п. 5.2.1. Общих условий клиент обязан в течение срока действия Соглашения о Потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка.

Согласно выписке по счету Шапошникова А.Н. вносила платежи несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением условий Соглашения, что привело к образованию просрочки по основному долгу и просрочки по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и начислением неустойки. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> рублей (сумма кредита) – <данные изъяты> руб. 23 коп. (погашено) = <данные изъяты> руб. 77 коп.

Начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 63 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 55 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 08 коп.

Расчет процентов за пользование ссудой за 2012 год:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За 2013 год:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 31 коп., из расчета: <данные изъяты> руб. 50 коп. (неустойка за несвоевременную уплату процентов) + <данные изъяты> руб. 81 коп. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга). Ответчиком произведена оплата неустойки в размере <данные изъяты> рублей 22 коп. Расчет неустойки судом проверен, произведен согласно условий кредитного договора и ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика следует взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей 09 коп., из расчета <данные изъяты> рублей 31 коп. (начислено) - <данные изъяты> рублей 22 коп. (оплачено).

В соответствии с п. 6.2.4. Общих условий начислен штраф за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> руб. х 4 (количество просроченных ежемесячных платежей), из них оплачено <данные изъяты> руб., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и не оспорен ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств исполнения обязательств. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рубля 94 коп, из которых основная сумма долга <данные изъяты> рубля 77 коп., проценты по договору <данные изъяты> рубля 08 коп., неустойка <данные изъяты> рублей 09 коп., штраф <данные изъяты> рублей.

Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шапошниковой А.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 88 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 94 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб. Данные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шапошниковой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Шапошниковой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 94 коп., из которых: основная сумма долга в размере <данные изъяты> рубля 77 коп., проценты в размере <данные изъяты> рубля 08 коп., неустойка и штраф в размере <данные изъяты> рублей 09 коп.

Взыскать с Шапошниковой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2014 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев