Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2020 ~ М-674/2020 от 04.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 30 сентября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Рыковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Татьяны Николаевны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова Т.Н. обратилась в суд с иском к МБОУ «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Свои требования мотивировала тем, что с 13 января 1995 г. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает гардеробщиком. В период с 1 июля 2020 г. по 13 августа 2020 г. ей предоставлен очередной оплачиваемый отпуск. Местом проведения отпуска выбран г. Сочи Краснодарского края. Стоимость проезда и провоза багажа истца к месту проведения отпуска и обратно составила 32206 руб. По возвращению из отпуска истец предоставила работодателю заявление, авансовый отчет с приложенными документами. Однако до настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не произведена. По изложенным основаниям Игнатова Т.Н. просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 32206 руб.

Истец Игнатова Т.Н. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик МБОУ «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Врио. директора школы ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования.

Третье лицо МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Руководитель Учреждения ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).

Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как следует из материалов дела, Игнатова Т.Н. состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева», работает гардеробщиком.

Приказом работодателя от 1 июня 2020 г. № 03-02-118 Игнатовой Т.Н. предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 1 июля 2020 г. по 13 августа 2020 г.

Местом проведения отпуска истцом был выбран г. Сочи Краснодарского края.

Согласно представленным суду платежным документам, на проезд и провоз багажа к месту проведения отпуска и обратно истец понесла расходы в общей сумме 32206 руб., что подтверждается проездными документами: авиабилетами Российской авиакомпании АО «АК Нордстар» 5 июля 2020 г. по маршруту г. Красноярск - г. Сочи и 17 июля 2020 г. по маршруту г. Сочи – г. Красноярск в сумме 32206 руб.

По возвращении из отпуска истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, с приложением авансового отчета и подтверждающих документов.

24 июля 2020 г. работодателем издан приказ № 03-02-146 о выплате истцу указанной компенсации за период работы с 1 сентября 2018 г. по 31 августа 2020 г.

Однако до настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, в связи с недостаточностью бюджетных ассигнований.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в полном объеме в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу Игнатовой Т.Н. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 32206 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1166 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатовой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» в пользу Игнатовой Татьяны Николаевны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 32206 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» в доход местного бюджета Муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в размере 1166 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 2 октября 2020 г.

Судья А.А. Ефимов