Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2019 ~ М-1163/2019 от 18.10.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года               г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Маргарян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соломенцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Мешавкин В.Ю., действующий на основании доверенности №298 от 06.09.2019, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Соломенцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между Соломенцевым О.В. и истцом <дата обезличена> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 59 034,16 руб. сроком на 306 дней. Обязательство по предоставлению заемщику денежных средств истцом исполнено надлежащим образом, ответчику на лицевой счет № была зачислена сумма кредита в размере 59 034,16 руб. За время обслуживания кредита ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62 248,83 руб. Представитель истца просит взыскать с Соломенцева О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 62 248,83 руб., в том числе 47 911,55 руб. – основной долг, 9 987,28 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 100 – штрафы за пропуск платежей по графику, 250 руб. – плата за смс-информирование, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 067,46 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебного извещения на адрес электронной почты (л.д. 60,61), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. При подаче иска представитель истца Мешавкин В.Ю., действующий на основании доверенности № 298 от 06.09.2019 года, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соломенцев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной корреспонденции по имеющимся в деле адресам (л.д. 59), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

С учётом мнения представителя истца, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныьо договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 330 Кодекса установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Соломенцев О.В. <дата обезличена> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением № о заключении кредитного договора, в котором просил открыть для него банковский счет, предоставить кредит в сумме 59 034,16 руб., в безналичном порядке перечислить с его счета денежные средства в пользу организации для оплаты товара (л.д. 12-13), на основании действующих в банке Условий по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия).

Также в заявлении ответчика указано о том, что он понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ответчику счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление, Условия и график платежей, содержащий информацию о датах и размерах очередных платежей.

Из текста заявления усматривается, что Соломенцев О.В.. выразил согласие на подключение его к программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, а также на предоставление SМS-услуги по кредитному договору в течение 10 месяцев с уплатой комиссии в размере 50 руб. ежемесячно.

Кроме того, в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, понимает их содержание. Также ответчик в заявлении подтвердил, что получил на руки по одному экземпляру Условий и графика платежей.

Указанная оферта ответчика была акцептована банком на указанных в заявлении условиях путем открытия ответчику банком счета, зачисления на счет суммы кредита в размере 59 034,16 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в рамках исполнения кредитного договора № (л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что <дата обезличена> между Соломенцевым О.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит сроком на 306 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 59034,16 руб. за плату 55 % годовых, с ежемесячной выплатой в счет погашения кредита 7550 руб. до 25 числа каждого месяца.

Со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из выписки по счету заемщика усматривается, что заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились с нарушением срока оплаты и не в полном объеме, тем самым ответчиком не покрывалась образовавшаяся задолженность в рамках кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с разделом 2 Условий договор заключается путем акцепта банком предложения клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения клиента являются действия банка по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения клиента.

Кредит предоставляется банком в сумме и на срок, указанные в заявлении клиента, путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита либо дату оплаты заключительного требования, в случае его выставления.

Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме очередного платежа, указанной в графике. В случае наличия пропущенного платежа клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа сумму денежных средств, равную сумме пропущенного ранее платежа и оплате за пропуск платежа (п. 4.2)

Очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа (п. 4.6).

В силу п.п. 5.1, 5.2 досрочное погашение задолженности возможно только в соответствии с Условиями и графиком платежей в одну из дат оплаты очередного платежа, указанных в графике платежей.

В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.

На основании п. 6.3, 6.8 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать погашения просроченной части задолженности не позднее следующей даты очередного платежа, либо полного погашения задолженности, с направлением клиенту заключительного требования, содержащего сведения о дате его оплаты, сумме задолженности, подлежащей погашению, включая сумму основного долга по состоянию на дату формирования заключительного требования, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на дату оплаты заключительного требования включительно (за вычетом уплаченных ранее), сумму платы за пропуск очередного платежа, за вычетом оплаченных ранее.

При направлении банком заключительного требования полное погашение задолженности осуществляется путем размещения на счете сумму денежных средств, равную сумме всей задолженностями, включая плату за пропуск очередного платежа, не позднее срока, указанного в заключительном требовании. Сумма указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования.

Истцом в адрес ответчика было сформировано и направлено заключительное требование от <дата обезличена> об оплате обязательств по договору № от <дата обезличена> в полном объеме в срок до <дата обезличена> в сумме 68 622,99 руб., в том числе: основной долг – 54 285,71 руб., проценты по кредиту – 9 987,28 руб., плата за пропуск платежей по графику – 4 100 руб., комиссия за смс-услугу – 250 руб. (л.д. 28).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчета задолженности задолженность Соломенцева О.В. по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 62 248,83 руб., из которых основной долг – 47 911,55 руб., проценты по кредиту – 9 987,28 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, штраф за пропуск платежей по графику за период с <дата обезличена> по 25.06.2012– 4 100 руб., комиссия за смс-услугу за период с <дата обезличена> по 25.06.2012– 250 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

Расчет задолженности (л. д. 8-9) соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, содержит сведения о составе и периоде образования задолженности, о размере денежных средств, уплаченных ответчиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств, содержащимся в выписке по счету заемщика (л. д. 29).

Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доводов относительно произведенного расчета, приведено не было.

С учетом обстоятельств дела, анализа вышеизложенных норм материального права, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 62 248,83 руб., в том числе основной долг – 47 911,55 руб., проценты по кредиту – 9 987,28 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, штраф за пропуск платежей по графику за период с <дата обезличена> по 25.06.2012– 4 100 руб., комиссия за смс-услугу за период с <дата обезличена> по 25.06.2012– 250 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 067,46 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соломенцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соломенцева О.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 62 248,83 руб., в том числе основной долг – 47 911,55 руб., проценты по кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 9 987,28 руб., штраф за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 4 100 руб., комиссия за смс-услугу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 067,46 руб., всего взыскать 64 316 (шестьдесят четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак