Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2021 ~ М-224/2021 от 31.03.2021

УИН

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года          ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.

при помощнике Конкиной Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Т.Г. к Ващаеву Г.В., третье лицо - инспекция гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области, о признании права собственности на прицеп,

установил:

Петрова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Ващаеву Г.В., третье лицо инспекция гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области, о признании права собственности на прицеп 00887Б, 1989 года выпуска, зав. , указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ней и Ващаевым Г.В. был заключен договор купли-продажи прицепа. Согласно условиям договора, продавец Ващаев Г.В., продал, а она купила прицеп 00887Б, 1989 года выпуска, зав. . за приобретенный прицеп переданы денежные средства в размере 10 000 рублей. Расчет произведен полностью в момент подписания договора. С указанного периода времени она владеет и пользуется приобретенным имуществом. В 2021 году возникла необходимость произвести регистрацию данного имущества, для чего она обратилась в инспекцию гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области. Были предоставлены договор купли-продажи и паспорт, однако, как разъяснил главный государственный инспектор гостехнадзра Шолоховского района, ей необходимо было предоставить паспорт на приобретенное движимое имущество - прицеп. Данный паспорт у нее отсутствует, так как не был передан ей при заключении договора купли-продажи в 2014 году. Прежний владелец пояснил, что паспорт не сохранился. 16 февраля 2021 года, на запрос о регистрации тракторных прицепов в базе Ростовоблгостехнадзора, получен ответ что данная регистрация отсутствует. На основании акта экспертного исследования (оценки) от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость прицепа на 23.03.2021, составляет 70 700 рублей. Просит суд признать за ней право собственности, на прицеп 00887Б, 1989 года выпуска, зав. .

Истец Петрова Т.Г. и ее представитель Толстик М.Л. в судебное заседание явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Ващаев Г.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица главный государственный инженер – инспектор гостехнадзора Шолоховского района Ростовоблгестехнадзора Шаповалов Ю.А. в судебное заседание не явился, указав на рассмотрение дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что тракторный прицеп 0087Б, заводской , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска осмотрен им, заводской номер и год выпуска соответствуют факту наличия на технике. Прицеп органами гостехнадзора ранее не регистрировался, в угоне не значится, ограничений не имеет. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Ващаевым Г.В. и Петровой Т.Г. заключен договор купли-продажи, согласно которого Ващаев Г.В. продал принадлежащий ему прицеп 00887Б, 1989 года выпуска, заводской Петровой Т.Г. за 10 000 рублей. Денежные средства переданы при заключении договора.

Согласно информации главного государственного инженера гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области Шаповалова Ю.А. сведения о регистрации тракторного прицепа 00887Б, заводской , 1989 года выпуска, по состоянию на 16.02.2021 в региональной базе Ростовоблгостехнадзора отсутствует.

В материалы дела представлен акт экспертного исследования (оценки) стоимости тракторного прицепа 00887Б, заводской , 1989 года выпуска, принадлежащего по договору купли-продажи Петровой Т.Г., стоимость которого составляет 70 700 рублей, а также фототаблица данного прицепа.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Общими положениями действующего гражданского законодательства о сделках (Глава 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предусмотрена обязательная нотариальная либо государственная регистрация сделки купли-продажи движимого имущества.

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

К спорному правоотношению подлежат применению положения статей 161, 159 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что договор купли-продажи прицепа между Ващаевым Г.В. и Петровой Т.Г. должен быть заключен в простой письменной форме, какой-либо регистрации сделки не требуется.

Истец обратился в инспекцию гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области за регистрации тракторного прицепа, однако ему было рекомендовано обратиться в суд, ввиду отсутствия паспорта на приобретенное движимое имущество-прицеп.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 года были введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» Постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 № 460 утратило силу в связи с утверждением правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники.

Исходя из того, что прицеп, который приобрел истец, выпущен в 1989 году, то есть, до введения с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, то в соответствии с Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 № 460 паспорт на такую технику подлежит выдаче органами гостехнадзора при регистрации.

Поскольку истец обратился за регистрацией прицепа, приобретенного в результате совершения письменной сделки, то для проведения государственной регистрации необходимо, чтобы данный прицеп был зарегистрирован за прежним владельцем в органе гостехнадзора.

Проведение регистрации машины за новым собственником, приобретшим на нее право в результате совершения письменной сделки, без документов, подтверждающих регистрацию машин в органе гостехнадзора за прежним владельцем, а также паспорта машины либо в отсутствие документов, подтверждающих приобретение машин в собственность прежнего владельца, Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995), действовавшими на момент заключения договора купли-продажи от 12.02.2014 года, не предусмотрено.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на прицеп 00887Б, 1989 года выпуска, зав. .

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Петровой Т.Г. к Ващаеву Г.В., третье лицо - инспекция гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области, о признании права собственности на прицеп - удовлетворить.

Признать за Петровой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на прицеп 00887Б, заводской , 1989 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: судья А.С. Тютюнников

2-368/2021 ~ М-224/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Татьяна Георгиевна
Ответчики
Ващаев Георгий Васильевич
Другие
Инспекция гостехнадзора Шолоховского района Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Тютюнников Александр Сергеевич
Дело на странице суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее