Приговор по делу № 1-121/2016 от 30.03.2016

                                                             ПРИГОВОР                          дело № 1-121/2016

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года                                                                                          г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Дашижапова М.А., Защитника–адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение №539, ордер № 064,

Подсудимой Мельковой Ю.И.,

При секретаре Цыриторон Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

Мельковой Ю.И., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Мелькова Ю.И. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, приказом директора Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № ФСИН России (далее - ФКПОУ №) М. от ДД.ММ.ГГГГ № Мелькова Ю.И. назначена на должность главного бухгалтера ФКПОУ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФКПОУ № в лице М. с Мельковой Ю.И. заключен трудовой договор на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ФКПОУ №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ФКП № М. Мелькова организует контроль за правильным ведением бухгалтерского учета, осуществляет контроль за состоянием бухгалтерского учета, правильностью и своевременностью документального оформления хозяйственных операций, достоверностью отчетности о результатах финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, осуществляет контроль за эффективным, рациональным, целевым и равномерным использованием средств федерального бюджета; несет ответственность за составление недостоверной бухгалтерской отчетности и других нарушений и инструкций по организации бухгалтерского учета.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, Мелькова, находясь в помещении ФКПОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решила совершить хищение денежных средств в размере 3000 рублей, выделяемых ей ФКПОУ №, в качестве аванса за найм жилого помещения при убытии в служебную командировку в <адрес> в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ФКПОУ № от ДД.ММ.ГГГГ № для сдачи квартального бухгалтерского отчета в УФСИН России по Республике Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, Мелькова, находясь на рабочем месте, по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, достоверно зная, что в период командировки, будет проживать в доме своих родственников, подготовила заявление на имя директора ФКПОУ № М. о выдаче аванса на командировочные расходы, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ на её счет в <данные изъяты> № были перечислены необходимые средства, в том числе, предназначенные за найм жилого помещения, в размере 3 000 рублей, которые Мелькова в тот же день посредством банковской карты сняла со счета в банкомате, расположенном в <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, Мелькова, вернувшись из <адрес> за дополнительными документами, необходимыми для сдачи отчета, находясь на своем рабочем месте в помещении ФКПОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, проживая в период командировки в доме своих родственников, изготовила при <данные изъяты> бланки счета о проживании в гостинице и приходного кассового ордера, куда собственноручно внесла рукописные записи, которые содержали не соответствующие действительности сведения о якобы проживании Мельковой в гостинице индивидуального предпринимателя К. (далее - ИП К.), расположенной в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и об оплате ею проживания в указанной гостинице из расчета 1 500 рублей за одни сутки, а всего на сумму 3 000 рублей. После чего, действуя в рамках своего преступного умысла, Мелькова ДД.ММ.ГГГГ, вернулась в <адрес>, где, находясь в доме своей родственницы К. в неустановленное следствием время, попросила последнюю, будучи неосведомленной о фиктивности подготовленных документов, поставить в них печать <данные изъяты>, придав им тем самым вид первичного учетного документа.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Мелькова, используя свое служебное положение, как лица, в обязанности которого входит контроль за достоверностью отчетности о результатах финансово-хозяйственной деятельности, за целевым расходованием средств бюджета ФКПОУ №, путем злоупотребления доверием директора ФКПОУ № Минина, находясь в рабочее время, в помещении ФКПОУ №, расположенного по адресу: <адрес>. составила авансовый отчет с указанием в качестве командировочных расходов, в том числе, и расходы за проживание в гостинице ИП К., приложив фиктивные счет и квитанцию к приходному кассовому ордеру, и представила этот отчет для утверждения директору ФКПОУ № М., который, будучи неосведомленным о фиктивности приложенных документов, подтверждающих произведенные Мельковой расходов по найму жилого помещения, утвердил авансовый отчет. На основании утвержденного авансового отчета произошло списание подотчетных Мельковой денежных сумм, тем самым Мелькова получила реальную возможность распоряжаться бюджетными денежными средствами ФКПОУ № в размере 3 000 рублей, тем самым похитив их, причинив ущерб государству в лице ФКПОУ № на указанную сумму.

Действия Мельковой Ю.И. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, приказом директора Федерального казенного профессионального образовательное учреждение № ФСИП России (далее - ФКПОУ №) М. от ДД.ММ.ГГГГ № Мелькова Ю.И. назначена на должность главного бухгалтера ФКП №.

ДД.ММ.ГГГГ ФКПОУ № в лице М. с Мельковой Ю.И. заключен трудовой договор на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ФКП №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ФКПОУ № М. Мелькова организует контроль за правильным ведением бухгалтерского учета, осуществляет контроль за состоянием бухгалтерского учета, правильностью и своевременностью документального оформления хозяйственных операций, достоверностью отчетности о результатах финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, осуществляет контроль за эффективным, рациональным, целевым и равномерным использованием средств федерального бюджета; несет ответственность за составление недостоверной бухгалтерской отчетности и других нарушений и инструкций по организации бухгалтерского учета.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, Мелькова, находясь в помещении ФКПОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решила совершить хищение денежных средств в размере 14 400 рублей, выделяемых ей ФКПОУ № в качестве аванса за найм жилого помещения при убытии в служебную командировку в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа директора ФКП № от ДД.ММ.ГГГГ № на курсы повышения квалификации в ФГБОУ ВПО ВСГУТУ.

ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, Мелькова, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, достоверно зная, что в период командировки будет проживать в доме своих родственников, подготовила заявку на кассовый расход в виде авансового платежа на сумму 14 400 рублей, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ па её счет в <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в размере 14 400 рублей, которые Мелькова в тот же день посредством банковской карты сняла со счета в банкомате, расположенном в <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, Мелькова, вернувшись из <адрес> для начисления заработной платы работникам, находясь на своем рабочем месте в помещении ФКПОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, проживая в период командировки в доме своих родственников, изготовила <данные изъяты> бланки счета о проживании в гостинице и приходного кассового ордера, куда собственноручно внесла рукописные записи, которые содержали не соответствующие действительности сведения о якобы проживании Мельковой в гостинице индивидуального предпринимателя К. (далее - ИП К.), расположенной в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и об оплате ею проживания в указанной гостинице из расчета 1 600 рублей за одни сутки, а всего на сумму 14 400 рублей. После чего, действуя в рамках своего преступленного умысла. Мелькова ДД.ММ.ГГГГ, вернулась в <адрес>, где, находясь в доме своей родственницы К. в неустановленное следствием время, попросила последнюю, будучи неосведомленной о фиктивности подготовленных документов, поставить в них печать <данные изъяты>, придав им тем самым вид первичного учетного документа.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ Мелькова, используя свое служебное положение, как лица, в обязанности которого входит контроль за достоверностью отчетности о результатах финансово-хозяйственной деятельности, за целевым расходованием средств бюджета ФКПОУ №, путем злоупотребления доверием директора ФКПОУ № М., находясь в рабочее время в помещении ФКПОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, составила авансовый отчет с указанием в качестве командировочных расходов, в том числе, и расходы за проживание в гостинице ИП К., приложив фиктивные счет и квитанцию к приходному кассовому ордеру, и представила этот отчет для утверждения директору ФКПОУ № М., который, будучи неосведомленным о фиктивности приложенных документов, подтверждающих произведенные Мельковой Ю.И. расходов по найму жилого помещения, утвердил авансовый отчет. На основании утвержденного авансового отчета произошло списание подотчетных Мельковой денежных сумм, тем самым Мелькова получила реальную возможность распоряжаться бюджетными денежными средствами ФКПОУ № в размере 14 400 рублей, тем самым похитив их, причинив ущерб государству в лице ФКПОУ № на указанную сумму.

Действия Мельковой Ю.И. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Мелькова Ю.И. вину признала в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения. Также суду пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что в содеянном раскаивается, во время предварительного следствия сразу во всем призналась, добровольно возместила причиненный ущерб. Заверяет суд, что подобного больше не совершит, просит строго не наказывать, учесть, <данные изъяты>

Защитник адвокат Валявский В.А., представляющий интересы подсудимой Мельковой Ю.И., поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаивается, способствовала расследованию преступлений, возместила причиненный ущерб, <данные изъяты>, просит назначить минимально возможное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без дополнительных наказаний.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился. Из поступившего в суд заявления следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Мелькова Ю.И. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Действия Мельковой Ю.И. суд квалифицирует:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимой, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, характеризующейся в целом положительно, не имеющей судимости, не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, <данные изъяты>    Кроме того, суд считает возможным признать в действиях Мельковой Ю.И. в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления и учитывает данное обстоятельство при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Мельковой Ю.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и <данные изъяты>, суд находит возможным наказание в виде лишения свободы, Мельковой Ю.И., считать условным на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока. Поскольку, ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, при наличии контроля со стороны Уголовно-исполнительной инспекции. В период условного осуждения на Мелькову следует возложить исполнение обязанностей, которые также будут способствовать её исправлению.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа нецелесообразно, исходя из характера и фактических обстоятельств совершенного преступления и <данные изъяты>

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не установлено, <данные изъяты>

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено, поскольку назначение основного наказания достаточно для достижения цели наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с проведением бухгалтерских и расчетных операций на основании ст. 47 ч.3 УК РФ, судом не установлено. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельств дела, а также личность подсудимой ранее не привлекавшейся к административной и уголовной ответственности, положительно характеризующейся и приходит к выводу о возможности сохранения за Мельковой Ю.И. права заниматься вышеуказанной деятельностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, связанных с целями и мотивами совершенных деяний подсудимой, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории совершенного преступления подсудимой на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ею преступления.

Мера пресечения в отношении Мельковой Ю.И. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу – авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ, счет б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, счет от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу признаются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. От взыскания процессуальных издержек подсудимая освобождается на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке.

Процессуальные издержки в общей сумме 825 рублей следует возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Мелькову Ю.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

По ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде    лишения свободы сроком на 1 год без дополнительных наказаний;

По ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде      лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года 2 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Мелькову Ю.И. в период испытательного срока не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу – авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ, счет б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, счет от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 825 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

СУДЬЯ:                                                     БЕЛОУСОВА Н.А.