Дело № 5-542/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2018 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,
при секретаре Давыдовой Д.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Антонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
Антонова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов по адресу: <адрес>, по материалу проверки КУСП - 36719 от ДД.ММ.ГГГГ, Антонову А.В. было предложено проследовать в отдел полиции № по <адрес>, на что он ответил отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, упирался ногами, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании Антонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно не выполнял требования сотрудников полиции, так себя повел, так как поругались с женой.
Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Антонова А.В. в совершении изложенного выше правонарушения.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право пресекать противоправные деяния, а также задерживать лиц, их совершивших.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с доставлением его в отдел полиции, право, на что у сотрудников полиции имеется, и что они обязаны сделать в связи с материалом проверки КУСП - 36719 от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Антонова А.В. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом о задержании Антонова А.В., рапортами сотрудников полиции о том, что Антонов А.В. отказывался проследовать в отдел полиции для дачи объяснение по материалу проверки, не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Антонова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Антонова А.В., прихожу к выводу о возможности исправления Антонова А.В. только путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антонова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья В.В. Симонов