Постановление по делу № 3/7-389/2012 от 12.11.2012

Постановление 3/7-389/12

19 ноября 2012 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Коренькова В.А.

при секретаре Табанюховой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Д в порядке ст.125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Калининграду лейтенанта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Д обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой постановление оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Калининграду лейтенанта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, где указал, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, не допрошены свидетели, проверка по его заявлению проведена не в полном объеме. Просит суд признать данное постановление незаконным и необоснованным.

О месте и времени судебного разбирательства заявитель Д был извещен надлежащим образом.

Представитель прокуратуры <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, представил суду постановление заместителя прокурора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД РФ по г.Калининграду <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Представитель ОП №1 УМВД РФ по г.Калининграду в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как установлено в судебном заседании, постановлением заместителя прокурора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД РФ по г.Калининграду <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Д, в связи с чем отсутствует предмет судебного разбирательства и дело по жалобе подлежит прекращению производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Д на постановление оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Калининграду лейтенанта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинградского районного суда

города Калининграда В.А. Кореньков