Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10584/2016 ~ М-10670/2016 от 09.09.2016

Дело № 2 – 10584/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Бурковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения <данные изъяты>» к Петровой ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Петровой ФИО7. был заключен договора займа № № по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Указанная сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора займа ответчик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. № договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. № займа Заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев Заёмщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен. В соответствии с графиком погашения займа сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петровой ФИО8 перед истцом составила <данные изъяты>, из которых: остаток основной суммы займа – <данные изъяты>; текущие проценты – 2 <данные изъяты> пени – <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пертова ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказными письмами с уведомлением. Согласно почтовым уведомлениям заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК РФ неявку ответчика за заказными письмами на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ответчиков и истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным автономным учреждением <данные изъяты>» (далее Займодавец) и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, для целевого использования, а именно: приобретения (строительства) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей в общую собственность Петровой ФИО10 а Заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном договором. Указанная сумма займа перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п. № договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. № договора займа Заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В данном случае в течение последних 12 месяцев Заёмщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз, в связи с чем, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный требованием срок досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен.

В соответствии с графиком погашения займа сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петровой ФИО11. перед истцом составила <данные изъяты> из которых: остаток основной суммы займа – <данные изъяты>; текущие проценты – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно; копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о досрочном возврате займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Петровой ФИО12 обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> равной сумме просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, убыткам понесенными истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309,310,322,323,361-367,809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Петровой ФИО13 в пользу Государственного автономного учреждения <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток основной суммы займа – <данные изъяты>; текущие проценты – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 16 июня 2015 года.

Председательствующий судья     (подпись)     А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2016 года.

Председательствующий судья     (подпись)     А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>