Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-133/2020 ~ М-109/2020 от 03.03.2020

                                                                                                                 Дело № 2а-133/2020

        УИД 28RS0009-01-2020-000180-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Ивановка                                                                                                                «24» марта 2020 г.

    Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО «КС Групп Аудит» к старшему судебному приставу ОСП по Ивановскому району УФССП по Амурской области Войтовой О.Е., судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району Рыльцевой С.В., УФССП России по Амурской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит», обратилось в суд с иском в котором просило признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ивановскому району Войтовой О.Е., выразившееся в отсутствии контроля и организации работы по своевременному исполнению исполнительного производства №; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ивановскому району Рыльцевой С.В., выразившееся в не направлении процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительно производства от 03.09.2019 года №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ивановскому району Рыльцеву С.В. вынести и направить процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства от 03.09.2019 года № для Взыскателя по адресу для почтовой корреспонденции: <адрес>, а именно: заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного от 03.09.2019 года №; заверенную копию постановления о взыскании на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; заверенную копию постановления об аресте счетов должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; заверенную копию постановления об обращении взыскания на денежные средства со счетов должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; заверенную копию постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; акт проверки имущественного положения должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; акт выхода по месту жительства или по месту пребывания должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; постановление об объявлении исполнительного розыска должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №; постановление об объявлении исполнительного розыска имущества должника по исполнительному производству от 03.09.2019 года №.

    Рассмотреть дело по существу просила в отсутствие представителя ООО «КС Групп Аудит».

    В судебное заседание не явились представитель административного истца – поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные ответчики - старший судебный пристав ОСП по Ивановскому району УФССП по Амурской области Войтова О.Е., судебный пристав - исполнитель ОСП по Ивановскому району Рыльцева С.В., представитель УФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо Иванова У.П., о времени и месте рассмотрения дела судом извещенные надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на официальном интернет-сайте Ивановского районного суда.

    Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, и в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса без ведения аудиопротоколирования.

    24.03.2020 г. от представителя административного истца ООО «КС Групп Аудит» Ворокосовой Л.И., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам, в котором было указано на то, что согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 36, 113, 157 КАС РФ административный истец заявил об отказе от административного искового заявления к административным ответчикам о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава полностью, в связи с чем, просила прекратить производство по административному делу № 2а-133/2020.

    Изучив административное исковое заявление, заявление представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст. 157 КАС РФ.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от административного иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, сделан административным истцом под чьим-либо давлением, - в деле отсутствуют, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судебных расходов по делу не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 157,195, 198-199, 314 КАС РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя административного истца – ООО «КС Групп Аудит» Ворокосовой Людмилы Игоревны от административного иска к старшему судебному приставу ОСП по Ивановскому району УФССП по Амурской области Войтовой О.Е., судебному приставу – исполнителю ОСП по Ивановскому району Рыльцевой С.В., УФССП России по Амурской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по административному делу № 2а-133/2020 – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья:                                                                                                          Р.Н. Плотников