Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2012 ~ М-1021/2012 от 09.07.2012

№ 2-1209/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 августа 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова О.Г. к Репкиной И.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сушков О.Г. обратился в суд с иском к ответчику Репкиной И.С. и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Репкина И.С. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей по расписке-обязательству, согласно которой обязалась вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и в случае невозврата суммы долга в срок выплатить пеню в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа за каждый день просрочки. Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнила и уклоняется от возврата долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Сушков О.Г., извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Ашихмина М.М.

В судебном заседании представитель истца Ашихмин М.М. (полномочия подтверждены доверенностью) просит исковые требования удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Репкина И.С., надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, согласна возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, а расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей считает завышенными и просит снизить. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик Репкина И.С. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду истцом расписки-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей требованиям ст. 808 ГК РФ, следует, что Репкина И.С. взяла в долг у Сушкова О.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о признании исковых требований ответчик Репкина И.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, собственноручное написание расписки-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, наличие перед истцом долга в размере <данные изъяты> рублей и указала, что до настоящего времени с истцом не рассчиталась.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, Репкина И.С. была обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Сушкову О.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, но долг не вернула, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму основного долга, составляющую <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписке-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ стороны не предусмотрели условия о размере процентов.

Истец при расчете процентов за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей просит применить ставку рефинансирования ЦБ РФ, составляющую с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> процентов годовых (за один день <данные изъяты> процента), количество дней пользования – <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Сумма долга и расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспариваются.

Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-у Центральный Банк РФ установил с ДД.ММ.ГГГГ процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Суд, проверив расчет истца <данные изъяты> полагает его обоснованным и верным, соглашается с суммой процентов за пользование займом и взыскивает с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец также требует применения ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства ответчиком.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Распиской-обязательством от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели выплату пени в случае невозврата суммы займа в срок в размере <данные изъяты> процента от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец при расчете процентов за просрочку возврата суммы займа (пени, неустойки) в размере <данные изъяты> рублей указывает, что период просрочки составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов в день составляет <данные изъяты> рублей и размер процентов за весь период просрочки равен <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании штрафных санкций (пени) обоснованными.

Суд, проверив вышеуказанный расчет истца по процентам за просрочку возврата суммы займа, полагает его обоснованным и верным, и, учитывая позицию ответчика, признающей требования истца о взыскании пени в полном объеме, взыскивает с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, /.../ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Исходя из цены иска, составляющей <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает время, затраченное представителем на составление искового заявления и представительство интересов истца в суде, фактические обстоятельства спора, длительность нахождения данного дела в производстве суда, сложность рассматриваемого спора и полное признание иска ответчиком.

С учетом требований разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате услуг представителя – договором возмездного оказания юридических услуг № и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сушкова О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Репкиной И.С. в пользу Сушкова О.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля (в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата суммы займа - <данные изъяты> рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л.Величко