Решение по делу № 2-4223/2018 ~ М-3308/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-4223/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Поздняковой А.В.,

При секретаре                                Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ульяновой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю работником,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Требования обосновывал тем, что /дата/ между ПАО СК «Росгосстрах» и Ульяновой Е.А. был заключен трудовой договор №. Ответчик был принят на работу в Общество на должность страхового консультанта в Агентство «Восточное» филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>. /дата/ согласно приказу №-лс от /дата/ трудовые отношения между Истцом и Ответчиком прекращены на основании Приказа о расторжении трудового договора. В соответствии с типовой должностной инструкцией, основными трудовыми функциями страхового консультанта являлись: осуществление заключения с физическими лицами договоров страхования на территории Офиса продаж и их пролонгация, осуществление кросс-продаж, поиск и привлечение новых клиентов, предоставление клиентам необходимой информации о страховании с целью вьшолнения индивидуальных планов продаж; ведение операционного учёта договоров страхования, осуществление кассовых операций и подготовка кассовой отчетности Территориального подразделения. В процессе осуществления своей трудовой деятельности Ответчик заключал от имени общества договоры страхования с физическими лицами. Страховую премию, полученную от Страхователей, Ответчик в кассу Общества не сдавал, на расчетный счет не перечислял. По состоянию на /дата/ сумма выявленной задолженности Ответчика перед Обществом составила 211 492,08 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на /дата/ не выплачена в полном объеме и составляет 211 492,08 руб. Учитывая, что действиями Ответчика работодателю причинен ущерб, с него подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца размер ущерба, причиненного работником работодателю в размере 211 492, 08 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 315 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что /дата/ между ПАО СК «Росгосстрах» и Ульяновой Е.А. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в Общество на должность страхового консультанта в Агентство «Восточное» филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>.

/дата/ согласно приказу №-лс от /дата/ трудовые отношения между сторонам прекращены на основании Приказа о расторжении трудового договора.

В соответствии с типовой должностной инструкцией, основными трудовыми функциями страхового консультанта являлись: осуществление заключения с физическими лицами договоров страхования на территории Офиса продаж и их пролонгация, осуществление кросс-продаж, поиск и привлечение новых клиентов, предоставление клиентам необходимой информации о страховании с целью вьшолнения индивидуальных планов продаж; ведение операционного учёта договоров страхования, осуществление кассовых операций и подготовка кассовой отчетности Территориального подразделения.

В процессе осуществления своей трудовой деятельности Ульянова Е.А. заключала от имени общества договоры страхования с физическими лицами. Страховую премию, полученную от страхователей, ответчик в кассу общества не сдавал, на расчетный счет не перечислял, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

По состоянию на /дата/ сумма выявленной задолженности ответчика перед Обществом составила 211 492,08 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на /дата/ не выплачена в полном объеме и составляет 211 492,08 руб.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия).

В силу ч. 2 ст. 238 ТК РФ под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Деятельность ПАО СК «Росгосстрах» регулируется Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ».

В соответствии с указанным законом, Страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

По итогам каждого отчетного года деятельность страховой организации подлежит обязательному актуарному оцениванию ответственным актуарием.

Страховая премия является платой за страхование, которую вносит Страхователь с целью получения страховой защиты и страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не обеспечил сохранность необоснованно приобретенных за счет общества денежных средств, не возвратил их, следовательно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ должен нести материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба в сумме 211 492, 08 руб. При этом, предусмотренные ст. 239 ТК РФ обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, отсутствуют. Невозвращенные Ответчиком денежные средства в кассу Общества в сумме 211 492,08 руб. являются прямым действительным ущербом (реальным уменьшением наличного имущества работодателя), причиненным работником.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия).

Таким образом, противоправное бездействие ответчика явилось причиной неполучения обществом страховых премий.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.4) в размере 5 315 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Ульяновой Е. А. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ульяновой Е. А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба причиненный работодателю в размере 211 492, 08 руб; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 315 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Позднякова